Kerényi Ferenc szerk.: Egressy Gábor válogatott cikkei (1838-1848) (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 11., 1980)

tel ellen, feltehető, hogy mindketten Plutarkhosz közkézen forgott kiadásából vagy valamely, előttünk ismeretlen kivonatából dolgoztak. Tárgyi magyarázatok 25/1./2 ez óriási vállalatnak mesterségét - Egressy keserű megállapításait a fiatal radikálisok körének szétesése, szinpadi sikereik hiánya válthatta ki, valamint Teleki László Kegyenc

ének kedvezőtlen fogadtatása. 35/1»/40 történeti na^y nevekkel - Egressy itt Vörösmartyt követi /

Elméleti töredékek

. VÖM 14.k. 14-6./, aki a megirt jó példák között "a nagyszerű Coriolán"-t is felemlíti. 55/11./5 Plutarchus megirta - A Párhuzamos életrajzok

ban. ahol Coriolanus Alkibiádésszel szerepel párban. A munkának a cikkig nincs magyar kiadása. 57/1./52 processusa - folyamata 37/11./25 egyéniségek - Az álláspont Henszlmannéval rokon, melyet azonban ö csak az év közben, Bajza Józseffel vitázva fejtett kii "...a meghatározott személyes jellem minden szinmüben az első, a főfeladat..." /Regélő Pesti Divatlap 1842. máj. 5./ L. még a 38/1./9-29 sort! 27/11./33 amalgamizáló - egybeötvöző 37/11./35 A világtörténet.., - Az itt következő eszmefuttatás egyéni színezésű hegeliánus gondolatmenetet tartalmaz. 28/1,/24 Raupach-féle irkász - R., Ernst Benjamin Salomen /1784-1852/, a német színműirodalom egyik legtermékenyebb darabgyárosa, akinek nem különösebben értékes, de nagy rutinnal megirt ós hatásos szerepeket kináló müvei nálunk is népszerűek voltak: a szinház műsorán 1337 és 1842 között 11 darabja szerepelt! Kritikai elutasítása az Athenaeum triászénak ismétlődő törekvése.