Kerényi Ferenc szerk.: Egressy Gábor válogatott cikkei (1838-1848) (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 11., 1980)

való járásra tanítsa." /Fest megye Levéltára, Színészeti választmányi iratok, 1,doboz/ Ugyanott arról is olvashatunk, 18?8. dec. 8-án ingyenes belépőt biztosítottak Fridrik vívómesternek, aki ugyan nem volt szerződtetett alkalmazott, de valószínűleg igy honorálták alkalmi közreműködéseit. 6/1./44 Ne badarászsz

on kezével - Hasonló kifogással ólt színészeink ellen Bajza is: i.h.79. A gesztusok szerepéről és lehetőségeiről azonban már eltért véleményük; ez utóbb egyike lett vitatémáiknak, /7ö. még a Szinészeti stúdiumok ós a Párbeszéd. t

. c. röpirat jegyzeteivel!/ 6/II./1 Nem értenek jól bennünket - A Pesti Magyar Szinház uj épülete jóval nagyobb, tágasabb és roszszabb akusztikájú volt, mint a budai Várszínház; jobban kiütköztek a színészi hangképzés hibái. Vörösmarty véleménye csaknem szó szerint hasonló: Athenaeum 1837. aug. 31. 6/II./3 a prosceniumra ... kiálljunk - Ebben megegyezik Bajza és Egressy véleménye, az "áriázás" zavarja az együttes-játékot. Vö. Bajza i.h. 77. 6/II./8 hátat forditnunk - Bajza ezt minden esetben kárhoztatta /i.h. 75./, Egressy csak bizonyos megszorításokkal, 1. még a 9. pontot! Maga is többször megtette a természetes szinpadi mozgás ele* meként, amiért Bajzától ismételt kritikai megrovást kapott: Athenaeum 1841. jan. 10., máj. 4. 6/II./13 ne szűnjenek meg játszani - A vándor évekből örökölt régi hiba volt, hogy csak az a szinész játszott, akinek éppen szövege is volt. 6/II./15 ne irányozza lépéseit - A "diagonális vonalban a sugó felé" - mozgást Bajza javasolta a színészeknek, a színfalakkal párhuzamos közlekedés helyett, i.h. 77.