Csáky Tivadar: Nemzeti Játékszíni Tudósítás 16 számban (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 10., Budapest, 1979)

AZ ELSŐ MAGYAR SZÍNHÁZI LAP - A Nemzeti Játékszíni Tudósítás "utóélete"

Mennyire voltak ártalmasok ezek a szinikritikák a színészetre? Hogy mennyire a "mellékesre** koncentráltak, azt a következő fejezetben vizsgáljuk meg. Ezúttal arra vagyunk kiváncsiak, hogy miként élt az irodai mi köztudatban az idők folyamán ez a lap. Klestinszky László két színháztörténeti Írásában is megemlíti: "1832/35-ban szinházi intendáns volt gróf Csáky Tivadar, a ki egy szinibiráló hetilapot is adott ki..."^ Â kronológiai disztingválás hiánya a hibák forrásává válik, amit Déryné is elősegít öregkori visszaemlékezésének pontatlanságával: "Midőn az uj direkció alakult, s gróf Csáky .lett az intendáns, ő adott ki tizenhat számban bírálatot..E források hibáit reprodukálja B

e

nczur Vilmos a kassai színészetről szóló könyvében, de ő már a lap pontos címére sem emlékszik /szerinte Játékszini Tudósítás

ok a lap cime!/, s a színháztörténeti tényeket figyelmen kivül hagyó szerző szerint e lap az 1832/33-a-s évi előadások méltatásait foglalta magába. A későbbre datált lapmegjelenés elegendő arra, hogy a tényeket teljesen meghamisító következtetésekre jusson. "Gróf Csáky, a drámai előadások rovására túlságosan pártolta a daljátékokat, és minthogy az igazságos és részrehajlatlan Berzeviczy nem volt már mellette /a szerző korábban megírta, hogy meghalt - E. S./, aki ellensúlyozhatta volna túlzásaiban, megtörtént néha, hogy szinibiráló hetilapjában olykor jobban kitüntette az énekeseket, mint a drámai szinészeket..."^ A pontos adatok hiányában - a csak fantáziájára támaszkodó szerző, az időpontok teljes zűrzavara miatt - a lap megjelentetését Berzeviczy halála utánra teszi, jóllehet Berzeviczy 1834 áprilisában halt meg, amikor a Nemzeti Játékszini Tudósitás rég befejezte pályafutását... Ha Kassán is ennyiféle elirás születik a szinházi lapról, nem csoda, hogy ez Budapesten sincs másképpen. Bayer József 1887-ben megjelent monográfiájában Bajza József nyomdokán halad. A cim nála is pontatlan. Arról sincs tudomása, hogy Csáky csupán 16 szám megjelentetésére- vállal-