Széchenyi István: Magyar játékszínrül (Színháztörténeti könyvtár - Új sorozat 4., 1976)

bizonyos határa, 's valamint gazdagabb nemzetségeknek a' biztosság legfőbb, kereskedőknek pedig a' pontosság, 's igy az elsőkre nézve magyv nemesi fundus meglehetős hypotheka, de már az utóisóknak cambiale fórum kell *— *s valamint egy ember 2, 3, 4 napig is koplalhat tetemes kár nélkül, de 14 napi eledelnélküliség általányosan kitkit odébb segít : ugy van a' játékszini létnek is bizonyos idorazata; 14 napi pontosság életére nem elkerülhetlen szükséges; de a' kamatok 1,2,3 esztendői hátramaradása minden bizonnyal megölné, ha t. i. a

J hátramaradt jövedelmet az idők-szelleme némileg kinem pótolná, a' mit reméllni ugyan lèhet, de rá számot tartani semmi esetre nem szabad. E' szerint vélekedésem odamegy, hogy nemesi hypotheka most alkotandó Játékszínnek nem elégséges bátorlét ü; cambialis alap ellenben tulcsapongó óvakodás, — 's ekép azon bátorság, melly egy alkotandó Játékszin fentartására kivántatik , éppen ezen most említett két tulság közt fekszik, 's a' dolog természetéhez képest civica hypotheka által tökéletesen elérhetni azt. "Ez éppen nem áll — igy hallok sokakat ellenem harsogni — mert a' város in concreto nem nemtelen, hanem nemes;' éppen ugy citáltatik Viceispán vagy Districtualis Tábla elibe ; éppen olly juridicum remediumokkal él 's a' t. — Magunk is vittünk á* városok ellen egy 8 esztendős liquidi port. Más, ha egyes polgárnak adatik ; de csak ott is í%y megy