Staud Géza: A magyar színháztörténet forrásai II. (Színháztörténeti könyvtár 8., Budapest, 1962)
IV. A szinházi sajtó
benyomásként fog fel, s erre egy kis műalkotással reagál. Kritikái szinházi élményhez kapcsolódó Urai Írások. Sokszor kitűnően ragad meg egy-egy szinpadi mozzanatot, de általában mindig többet árul el önmagáról, mint az előadásról. Kritikái 1910 és 1935 között A Hét ben, a Nyuga tban, a Színházi Éle tben a Pesti Hirlap ban. az ünnep ben és az U.1 Idő kben jelentek meg. Összegyűjtve is kiadták őket Kosztolányi Dezső Hátrahagyott műve inek Lángelmé k és Szinhá z cimü köteteiben. 1^"" Voinovich Géza mint a Budapesti Szeml e szerkesztője, hosszú ideig vezette a lap szinházi kritikai rovatát is. Réezletező bírálataiban sok értékes adatot őrzött meg a két világháború közötti szinházak produkcióiról. Gyűjteményes kiadásuk nincs. Harsányi Kálmán színikritikáit a Magyarsá g cimü lapba irta. Jellegzetességük, hogy bő leírásokat találunk bennük a színészi játékról is. 1921 és 1927 között írott bírálatai 2/ önálló kötetben is megjelentek. Rédey Tivadar A Hé tbe, az Éle tbe és a Napkelet be irta kritikáit. írásain az iskolázott szinnáztörténész szemlélete érezhető. Bírálatainak egy része Kritikai dolgozatok és vázlato k cimü kötetében jelent meg.^ Galamb sándor Petnő Sándor M agyarsá gának ós a Napkele tnek volt a kritikusa. Különösen a drámai szöveg hitelére ügyel, v.e bőven foglalkozik a szinószek játékával és a rendezők munkájával is. 1/ Kosztolányi Dezső : Lángelmék. Dp. 1941. Kosztolányi Qq zaó : Színház. Bp. 1948. 2/ Harsányi Kálmán : Szinházi esték. 1921-1927. Szinmüvekről és színészek játékáról. Bp. 1928. 3/ nédey Tivadar : Kritikai dolgozatok és vázlatok. Bp. - 29 -
