A vidéki színházak ünnepi hete (tanulmányok); Q 8878

- 48 - . politikai beosztásában, emberi .ins^gatartiaóbaja határozottá öntudatos, sziiárd jellem, akin., ke-vesztül a tszcs tagjai, a falu lakói a pártot tisztelik..^ Látjuk a rágalmazóval szembeni csaknem méltóságteljes • magatartásában, látjuk kislánya iránti szeretetéből táplálkozó 6szinteségében, látjuk betegségét legyőző helytállásában. Sokrétű, egyszerűségében rendkívül szines, gazdag érzelmű egyéniség. Erdélyi Ha nem győzte fantáziával követni az iró reális alkotását. Az a véleményem, hogy Erdélyi IIa nagyon keveset isirer a kommunista ember Jellemvonásaiból, Még arra sem törekedett ,hogy legalább az ismert, sematikus megoldásokat alkalmazza az ujtapusu ember érzékeltetésére,, ami ugyan szintén hiba lett volna, de kár- . dés, hogy neï& megfelelőbb-e egy szokványmegoldás alkalmazása, mint az elképzelés teljes hiánya. Ezekből a szereposztásbeli hibákból, felszínes szerepelemzésből következnek a színjátszás és rendezés hibái-, A nagylélegzetü, döntő fontosságú szerepeknél tapasztalható éppen az egyik legfőbb hiba: a kapcsolatok hiánya

. Természetes, hogy hiányos jellemzésnél, alapos, elmélyült értelmezés nélkül, szoros emberi kapcsolatok nem jöhetnek létre. Emiitettem már, hogy a legjobb kapcsolatokat Somló teremti meg-az előadás folyamán. Ez annak köszönhető, hogy szerepének végső céljával és egy-egy jelenetén belül törekvésével, szándékával, akarati vonalával mindig tisztában van. De persze tulajdonitható színészi szuggesztivitásának iej és annak, hogy jelenetei nagyrésze a hasonloan átgondolt alakítást nyújtó Bázsa Évával folyik le. Jó kapcsolatot teremt Bázsa Éva a két kulákkal, Ez- a kapcsolat itt szándékok, törekvések azonosságán alapul* Mindhárman egy célra törnek, a tszcs hátbatámadására. Pontosan tudják, hogy mi a. szándékuk és azt végigviszik következetesen* így alakulhat ki csak igazi, emberi kapcsolat, ahogyan itt ki is alakult. Jellemző példája a rossz kapcsolatnak a Ható - Lidi jelenet«, Itt csak Lidinél érzem a célratörést. Minden eszközzel meggyőzni Hatót, hogy irja alá a folyamodványt. Ható azonban csak formájában mutat ellenállást. Tiltakozása nem mélyrőlfakadó, hangulataiban, mozdulataiban külsőséges. Feszültségre törekszik, de abból csak álfeszültség származik,mert egyáltalán nem fér össze a jellemével, hogy bár jol ismeri már az irás tartalmát és Lidi célját az aláírás szorgalmazásával, mégis elolvassa azt másodszor is, mielőtt visszautasítja. Miért válik a jól megkonstruált drámai jelenetből színpadias álfeszültség, hazug szituáció? Véleményem szerint azért," mert nem tisztázták a jelenet két szereplőjének törekvését, akarati vonalát. Miért jön ide Ható Ignác? Egyetlen célja csak az lehet jövetelének, hogy elégtételt szerezzen magának Lidi előző ^esti aljas piszkolódásáért« S Lidi mit akar elérni Ható Ignácnál? Álszövetkezeti szervezkedésének erősítésére megnyerni Hatcb, tiszta és becsült nevével fémjelezni a gaz-emberek csoportosulását. Ennek érdekében minden eszközt felhasznál. Természetesen testét felkínálja, ha erre szükség van, A legnagyobb és döntő eszköze azctiban nem es^ Sokkal inkább a Misa személyén keresztül való revolverezés. - *