A vidéki színházak ünnepi hete (tanulmányok); Q 8878

об bírálatukat. mind nem történt meg ebben az esetben. Meg kell említeni, hogy művészeti' vezetőink igénye a az ihhári munka ós a kivitelezés felé mindig élenjáró, de mindig megfeledkeznek a kivitelezésről, Itt is az történt, Háy Károly elvtárs hozzászólása nagyon jól megmutatta ezt a hibát. Pedig a Szövetségnek van szcenikai osztálya, amely foglalkozik a színházak ilyen problémáival. Miért nem történt megfelelő intézkedés ezzel kapcsolatban, miért nem érdeklődtek, hogy milyen körülmények között, milyen munkaerőkkel és milyen egyéb feltételek -között készültek el a díszletek 6a jelmezek? Azt mondották, hogy Gara Zoltán fog minket megbírálni в itt megjelent előttünk Háy elvtárs. Feltételezhető, hogy Háy elvtárs nem készült fel erre a bírálatra, nem is készülhetett fel rá, hiszen Gara elvtársnak kellett volna bírálatot moondani. Én ezt azért mondom el, mert szeretném, ha munkánknak ez a része is -nagyo és jóval alaposabb kritikát és megbecsülést kapna, /Taps,/ FÖLDES GÁBOR j Nem tartja helyesnek, hogy a Kecskeméti Szinház a Hazugot adta ölő. Az előadás fárasztó volt és bevallja ^ hősi erőfeszitóebe került, hogy végig tudta nézni at előadást, Vé. lemónye szerint ez a feladat meghaladja a rendező és az együt« tea erejét. Még nem tartanak'ott, hogy klasszikus darabot jól játsszanak, A Határszélen"-nel sikeresebben mutatkozhattak volna be. Alapvető dolog volt, Horvai elvtárs helyesen vetette fel és mások is reflektáltak rá, a fizikai cselekedetek ügye, ezek a rettenetes fizikai cselekedetek, /Derültség/, Elvtársak, azt hiszem a vita folyamán sokszor fel fog merülni a fizikai cselekedetek kérdése,. Bevallom becsülettel, hogy én a próbáimon semmiképpen sem ejtem ki ezt a szót. És pontosan azért nem, mert tapasztalatom szerint a színészek halálra ijednek tőle , pedig nem is olyan boszorkányos dolog. Valamiféle labdázást látok ezekkel a fizikai cselekedetekkel, nem látom, hogy konkréten mit ért alatta Horvai elvtárs és mit ért alatta Major elvtárs. Kitűnik, hogy Major és Gellért elvtársak'nem ugyanazt értikifizikai cselekedet alatt. Valószínűleg még Magyarországon vitás kérdés, hogy mit értünk ezen, mégis látúűk jo darabokat. Engedjék meg, hogy azt a következtetést szűrjem le ebből, a rendezők sokszor jól rendeznek, a színészek jól játszanak, helyes fizikai cselekedetekkel, de maguk sincsenek tulajdonképpen tisztában vele, hegy mit csinálnak. Nagyon érdékes lenne, ha a négynapos vita végére Horvai, Major és Gellért elvtársak közös nevezőre jutnának ebben a kérdésben, /Derültség és taps,/ Még egyszer kérem, hogy az egyes színházak konkréten elkövetett hibáira mutassanak rá és lehetőleg ne is ejtsék ki azt a szót

9 hogy fizikai cselekedet: hanem mondják meg, ez rossz volt, mert nem fakadt a szituációból, nem fakadt a jellemekből, tehát helytelenül viselkedik a szinész a színpadon«, Ez érthető dolog. Látom a színészek arcát, mekkorát néznek arra, hogy "a számláló, géppel, az- a fizikai cselekedet" , meg arra, hogy "ez nem fizikai cselekedet, hanem rögtönzés és játék". Mindezt magyarul is el lehet mondani és azt hiszem, többet érnénk vele. Békés elvtárs felé még megjegyzem: őszintén mondom, a mi rendezőink szeretnének olyan jó lelkiállapotban kikerülni a vitából, ahogy ő kikerült, /Éljenzés és taps,/