A vidéki színházak ünnepi hete (tanulmányok); Q 8878

261 állást foglal. Én Földes elvtársat, mint a társulat egyik vezetőjét igen harcos és kemény legénynek ismertem meg a felszabadulás első pillanataitól fogva, Nagyon sokat dolgoztunk együtt. Én nem olyannak ismerem Földes elvtársat, mint akire rá lehet kényszeríteni valamit. Földes elvtársat meg lehet győzni valamiről és a győri színtársulatot is, mint minden színtársulatot meg lehet győzni valamiről, ha ennek az érvnek igazsága van és ha'már meggyőztünk valakit és az illető elfogadta a másik álláspontját,akkor kötelessége következetesen harcolni is azért, hogy teljesítse a feladatát, A győri színháznak is ez lett volna a kötelessége, Ez az, amit egy kicsit hiányolok a győri színtársulatnál és hiányolok Földes elvtársnál. Nem harcoltak következetesen azért, hogy sikere legyen a Csinom Palkónak, miután elfogadták, hogy eljátsszák. Hogy hogyan fogadták el? Erről is szeretnék egy pár sz°t szólni még egyszer, nem azért, mintha bárkit mentegetni akarnék ezzel kapcsolatban, hanem azért, hogy egy pár nem egészen világos kérdést megvilágítsak mind a győri elvtársak előtt, mind azok előtt, akik itt a győri elvtársak mellett állástfoglaltak. Földes elvtárs, ugy ahogy azt Kéri elvtársnő elmondotta, feljött Budapestre és a Szövetségben az intézőbizottsági ülésen, ahol a müsorkérdést tárgyaltuk, tiltakozott a Csinom Palkó előadása 6llen. Felhozott érveket, hogy miért nem akarja г győri társulat eljátszani a darabot, de nem tudott meggyőző érveket mondani amellett, hogy miért játsszanak mást és miért éppen a Lelkiismeretet játssza a társulat, A Szövetségnek és a Minisztériumnak az az álláspontja - és én ezt nagyon helyesnek találom, elfogadtam és harcolok is mellette - hogy ne készüljön egy szinház egy meghatározott darabbal a fesztiválra, mert nem arról van sz-ó, hogy a szinház egy darabbal vizsgázzék. Ez körülbelül olyan lenne

f minthogy ha a konferenciákra és - Kéri elvtársnő a Főiskolárol még biztosan elég jól emlékszik rá - a kollokviumokra kampány» szerűen, éjszakákon át hirtelen készülnének. Természetesen ennek is van eredménye. Marad is valami az ilyen tanulásból, de az igen kevés és felületes, A fesztiválon valahogy ugy kell készülni,hogy minden darabbal a fesztiválra készülnek és ez biztosítja a szinház folyamatos fejlődését. Csak igy válik a fesztivál igazán egész szocialista kulturánk fejlődésének előrevivőjévé. Ezért nem fogadta el a Szövetség a Lelkiismeret c, darabot, amelynok pró.báját éppen csak megkezdték. Nem akartuk, hogy ugy járjunk, mint tavaly, A Lelkiisneret-nek tulajdonképpen csak itt a fesztiválon lett volna az első bemutatója ás nem is tudtunk vo^na segítséget adni a szinháznak munkájához. Helytelen lett volna ez és nem teljesítettük volna ugyanazt a követelményt a győri szinház felé, mint amit a többi színházak felé teljesítettünk. Persze nagyon helytelen, hogy a Szövetség nem ismerte eléggé a saját tapasztalata alapján a győri szinház Csinom Palkó előadását és általában a győri szinház munkáját. Szintén nem mentegetődzésül, de meg kell mondanom azt, hogy egy év alatt nem lehet mindent bepótolni és egy év alatt nem lehet minden feltételnek, feladatnak és célkitűzésnek eleget tenni. Természetesen, hogy hibát követett el a Szövetség, hogy akkor, amikor a győri színtársulat tavaly nem éppen a legsikeresebben szerepelt és amikor az idén is voltak elég komoly belső komplikációk, nem segítette eléggé a színházat. Súlyos hiba volt ez elvtársak, A

z.t az egyet Ígérhetem, hogy a jövő-