A vidéki színházak ünnepi hete (tanulmányok); Q 8878

- 218 =» LANTOS BÉLA: ... Elmondja, hogy ismeri a szöveget, amelynek alapján előadták a darabot. Látta az előadást is, ás több politikai hibát "állapított meg benne. Az egyik politikai hiba a következő. Lucia egy tisztességes becsülete-s embert alakit,- nem kommunista, de pozitiv ember, haladó szellemű, nekünk és értünk dolgozik. Tudja, hogy testvére, a hegyekben bujkáló fasiszta közönséges gyilkos, gazember. Kijön a játékából az, hogy öröm lesz neki, amikor ártalmatlanná teszik a tisztességes emberekre kártékony vadállatot. Ugyanekkor, amikor Lucia sejti, hogy az ő férje a fivérével, a fasiszta haramiával, a vasgárdistával nexusban áll, de még nem bizonyosodott meg, érthető, hogy nem csinál semmit, amikor azonban a telefonjelenetnél rájön arra, hogy férje közönséges gazember, politikai lesikártyás, amikor megtudja a selejt-téglák körüli mahinációit, akkor Lucia előtt napnál világosabbá válik, hogy férje a társadalomra kártékony. Lucia ekkor nem azt teszi, amit meg kell tennie* nem tesz feljelentést és pedig azért nem, mert itt véget is érne a darab. Nagyjából ugyanez áll az apára. Mindketten hagyják, hogy tovább garázdálkodjék a férj. A darabban van ugyan egy félmondat, amikor a párttitkár azt mondja, hogy még egy kis türelem. Megpróbálta az ad hoc dramaturgia valamennyire jóvátenni az iró hibáját, azonban lehetetlen meg nem állapitani, hogy a darab súlyosan hibás politj.kalilag, legalábbis ezen a ponton. Egy másik politikai hibája a darabnak, hogy Dominic életben marad. Dominicot elfogták a^fasiszták, ennek ellenére életben maradt ёз bár megtépett kabátban jár, de azt lehet mondani, hogy kissé meghizva, életvidámán visszajön a fasiszták karmaiból. /Derültség./ A fasiszták tudták azt, hogy az öreg Dominic apja lement az üzembe, tudták azt, hogy Dominic spjában felülkerekedett a munkásszolidaritás és hogy hajlandó volt áldozatot hozni osztályáért, ennek ellenére Dominicot visszaengedik. Elvtársak ! A szovjetföldön elkövetett gyalázatosságoktól Auschwitzon keresztül Koreáig nem igy ismertük meg a fasisztákat. Mi ugy tudtuk, hogy a fasiszták akkor is kivégzik Dominicot, ha gyönge apja van és az apa nem megy le az ipartelepre, akkor is kivégzik, akkor sem kegyelmeznek neki. Mi nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy egy iró végtelen és őszinte szeretetétől, a munkásosztály iránt érzett őszinte, végtelen szeretetétől vezetve ugy lássa a közönséga fasásztát, olvan hamisan lássa, hogy lám, ime megkegyelmez ilyen embernek. , Kisebb, de feltétlenül emlitésre méltó hiba, hogy Pavel szemevilágának visszanyerése nagyon erősen emlékeztet a húszas és harmincas évek francia burzsoá filmjeire.Nagyon olcsó fogás és az emberben felmerül az a gondolat, hogy az a szegény bukaresti professzor, aki az egyes számú szemészeti klinikán el van halmozva bőségesen munkával, otthagyja betegeit, repülőgépbe ül, ide jön Resicára és közben Pavel az egészet megoldotta, letépi a kötést ós kijelenti, megfelelő drámai gesztusokkal és hangsu-