A vidéki színházak ünnepi hete (tanulmányok); Q 8878

- 153 К. ' , / -, ' \ ' . akkor, amikor megjelennek a főbiró vezetésével a falusiak és Márton gazda leleplezi az igazi gyilkost. A végső szituáció a legmegoldatlanabb átdolgozásában és rendezésileg is a darabban. Erről azonban nem beszélek már, mert az átdolgozásnál részletesen kifejtettem elképzelésemet. Ezeken a példákon keresztül szerettem volna rávilágítani, hogy egyrészt a helytelenül, a nem jól átgondolt expozíciók milyen veszélyeket rejtenek magukban, A hamis szituációk egész sorozata vonult fel előttünk, ami egyszersmind teljesen meghazudtolta a darab úgyis olyan nehezen fellelhető eszmei tartalmát«, A főbírónak, a csikós gazdának, bojtárnak, Bálint gazdának és lányának nem^helyes szerep-értelmezésében pedig olyan színezetet kapott a dráma, mintha 1846-ban már ezek a szereplők 1848^ból beszéltek- volna. Az előadás igy nem is tudta megtalálni hangját. Mindezek elmondása után végezetül szeretnék beszélni a tehetséges színészekről., Nagyon meg kell dicsérni Keresztessy Mária Karvalyné alakítását. Éreztük, hogy színészi tehetségével bátran és helyesen'fogalmazta meg a külföldért rajongó hisztériás méltóságos asszonyt. Tehetséges volt Pusztai Péter, különösen a már emiitett első felvonás jelenetében, amikor tisztán elénk tudta állítani és hitelesíteni Alfréd figuráját* De később már hiányzik belőle a megfelelő tüz, az önteltség és Rózsiért minden áron való küzdelme és Bencével való összecsapásánál játékából kimaradt a gyűlölet. Sokat és mélyebben kell Pusztainak szerepével foglalkozni, mert igy egy kicsit adósa marad tehetségéneke ^ * I Nádai Pál az első felvonás 1. képében ês а II, felvonás^ 3. képében tudja megmutatni csak igazi tehetségét. Szép és meggyőző, bensőséges és átélt, amikor Karvalynénak a földhöz való ragaszkodásáról beszêl

0 Drámai erejéről tesz bizonyságot akkor, amikor a kastélyban rá akarják bizonyítani, hogy ő a'gyilkos. Színészeténok erőssége őszinteségéből fakadó indulatai. Az előadásnak egyik erőssége volt Danís3 Győző Márton gazda alakítása még akkor is, ha szerepét nem tudta egységesen megoldani, Egy-két jelenetében magára talál a szinész és a szerep is ilyenkor komolyan el tudjuk hinni Danissnak Márton gazdát, a puszta fiát, . , I - , Szeretnék szólni újra a két fiatalnál: Fatalin Mariannáról és Bánffy Frigyesről«, Az előzőnek biztató tehetsége, mély érzelmi világa, helyes törekvése, hogy mindenkor, minden esetben végig játssza szerepét, minden nyersessége ellenére az előadás lognoghatóbb alakítása volt. Szép énekhangja predesztinálta erre a szerepre. Bánffy Frigyes fxatalossága, ifjú lobbanékony

sága kitűnő, de néha szertelensége - ilyenek a leurjongatások, oknélküli csapkodások megzavarják Andris bojtár figuráját* A szinház vezetőségének lesz a felelőssége az, hogy erre a tehetséges két fiatalra nagyon vigyázzon, mert ugy érezzük: érdemes. Ezt szerettem volna elmondani. Nem tudom, hogy könnyű volt, de szeretetem és megbecsülésem, sőt baráti kapcsolatom a szolnoki színházzal mindig ar^a késztetett, hogy őszintén és nyíltan megmondjam az elmúlt években, ha valami tetszett, vagy nem tetszett azt hiszem, csâk ez lehet egy igazi barátság záloga.