Ember, megmérettél…; Q 5893

- 45 szebb jövőjéért? Szakértő

iCsßk nem ak-rj*. ezt mondani ezzel, hogy fc sz 5n nevetséges legénykedése fcrrsd-lmi tett volt? Ügyfél: Lnnyire beképzelt nem vagyok. Eújázt azért feltételezem, hogy több volt annál, mint amit Ön tett abban az időben urm, ez emberi méltóságáért. Szakértő: ín akkor is feltétel nóll 11 hü voltam a párthoz és hittem, hogy amit csinálunk, az ; z egész népet, &z egész emberiséget szolgálja. Ügyfél: Remélem uram, azét

s leszűrte azt a tanulságot, hogy t feltétel nélküli hűség legalább akkora bün lehet, mint . hűtlenség. Szakértő: Ezt -n nem gondolhatja komolyan, lia csináltunk is akkoriban hibákat -azt ie csak tapasztalatlanságunk miatt - végső soron leraktuk egy uj rend alapjait h zánkbun. Ügyfél: Ön komolyan hiezi, hogy 1-het egy uj rendet - dolgozó emberek nélkül ie épiteni? Elnök: Elvtár

4

earn, mér megint.. Ülnök: Egy pillanatra, Elnök ur! Ez egy érdekes kérdés. Tehát önnek az s véleménye urem, hogy abban a korsz.ikb.ra letértünk a helyes útról? ügyfél: Hogy mennyire, azt ön is t-pasztalh-tta. Ülnök: Ha jól értem, ön ezzel azt mondja, hogy akkor nem is a szocializmust építettük? ügyfél: Szeretném hinni, hogy nem. on e-z ive sebben elfogadnom ezt, hogy az a korszak egy hatalmi tébolyban szenvedd csoport diktatúrája volt, mint azt, hogy része a szocializmusnak. Felügyelő: Veszélyes elmélet. Köz és önveszélyes. Szakértő: Felháborító! , évtizedes kemény munkánkat, töprengő álmatlan éjszakáinkat ilyen arcátlanul semmibevenni... ügyfél: Ho

: y kinek voltak álmatlan éjszakái, arról lehetne beszólni. De hagyjuk ezt. Nézzük inkább azokat a kÊnkrét tényezőket, amelyek alapján eldönthetjük, milyen Rendet építettünk mi akkor.