Solt Andor: Színház- és drámatörténetünk 1850-1896; Q 689

- <39 nyújt arra, hogy Madách főművét marxista értékelés alapján ujitsák fel színházaink* ha a mű ujabb szinrehozatala időszerűvé válik. /Madách-al kapcsolatban az ujabb irodalombéi lásd; Waldapfel József; Madách Imre, Irodalomtörténet* 1952. l.szám; Horváth K&i roly; Madách "M-zeg" drámája, Irodalomtörténet, 1950» loszámj Hermann István; Madách; Az ember tragédiája. Irodalomtörténet 1952. 3-4. szám./ * IV« szinikritikánk a kiegyezés koráb

an.-, 1. Drámairodalmunk és színjátszásunk fejlődésében igen nagy szerepet játszott a színikritika. A fővárosban egész sereg napi. lap és folyóirat jelent meg, s mindegyik rendszeresen közölt szinibirálatot, A drámairodalom és a szinházi élet irányításából kivette részét a ü

lagy&r Tudományos Akadémia és a Kisfaludy Társaság is. Irodalmi életünk és ezzel kapcsolatban a szinházi közvélemény legfőbb irányitója Gyulai Pá

l volt. Az irodalmi élet minden fontos szálát a kezében tartotta: akadémikus, egyetemi tanár, 1864— tői kezdve a Színművészeti Akadémia tanára, a Nemzeti szinház drámabirálé bizottságának tagja, szerkesztő, iró, kritikus, szi— nibirálatai 1855—tői a Kemény Zsigmond szerkesztette Pesti Naplóban, majd később az általa szerkesztett Budapesti szemlében jelentek meg. Ezeknek gyűjteményét tartalmazza D

ramatu

rgiai

dolgozato

k c. kétkötetes müve, /19o8/ Minden egyes kritikája jelentős irásmü, elvi ér történeti szempontból igen tanulságosak a következők; Szigligeti pio elet iá

n c. drámájáról. Ebben fejti ki dramaturgiai elméletét a tragédiáról és a tragikus hősről. /Kötelező olvasmány 1

V Nemzeti szinház és drámairodalom

. Tömör Összefoglalása drámairodalmunk és színjátszásunk fejlődésének a 19= század elejétől kezdve egészen 1857-ig. /Ajánlott olvasmány!/ Jókai Mér Dézsa Györg

y c. drámájáról. A történeti hűség nevében birálja Jókai alkotását s támadja annak arisztokrata-ellenességét /Ajánlott olvasmány./