Gorcsakov, Nyikolaj: A színházi előadás rendezése; Q 603
legvilágosabb és a leghelyesebb. A darab első elolvasása valóban kelt éles benyomásokat és fellobbantja a rendezői fantáziát„ Példá.ul Trenyov "Ljubov Jarovája" cimü darabját olvasva, életre kel előttünk a déli tengerparti város képe, a Vörös Hadsereg támadása elől menekülő tisztek, junkerek és tőkések figurái« Azonnal egy éles, szatirikus benyomás hatalmába kerülünk. De ezek az első benyomások nem mindig tárják fel a darab alapeszméjét, a szerző viszonyát az eseményekhez ás a darab hőseihez, a darab társadalmi és filozófiai lényegét - minden drámai mü alapelemeit. A "Ljubov Jarovája" cimü darabban fontosabb megfigyelni, hogy hogyan tárul fel a darab alapeszméje - az orosz nép harca a szabadságért, a kapitalisták.és földbirtokosok igája alól való felszabadulásért, - és nem pedig azt, hogy milyen ragyogó "genre"képet ad egy korabeli tengerparti város életéből. "A darab feladata, hogy mindenek előtt politikai és szociális hátteret adjon, azután a háttér előtt és vele szerves összefüggésben bemutassa a hősnő és hős.történetét és drámáját irta 1937-ben a darab szerzője, Trenyov. - Ezért a darabban sok olyan személy szerepel, akiket a konfliktus szempontjából veszteség nélkül el lehetne hagyni, de ezt nem tehetjük meg anélkül, hogy a darab eszméjében ne szenvedjünk veszteséget C M A darabot először olvasva ne siessünk képzelődni! "mit csináljak mint rendező, belőle'?", inkább kérdezzük meg magunktól, mindent értettünk-e, jól emlékezetünkbe vésodött-e a darab meséje? Vegyük ismét példaképen a "Ljubov Jarovája" cimü darabot. Tételezzük fel, hogy nem ismerjük és először olvassuk.,Vajjon megengedhetjük-e magunknak azt, hogy a darab szinekben és váratlan fordulatokban gazdag eseményeiben még magunkat ki sem ismerve, máris azon fantáziáljunk, hogy hogyan állitsuk be? Majdnem biztos, hogy az első olvasás után az események egész sora kiesik az emlékezetünkből. Jól meg fogjuk jegyezni Ljubov Jarovajának férjével,* Panovának, Kutovval és Jelisztovval való kölcsönös viszonyuknak cselekmény-vonalát, de az első elolvasás után egészen valószinü, hogy nem fogunk tudni választ adni arra, hogy Hruscsot, Mazuhint és néhány más munkást miért neveznek a darabban cseglovkaiaknak, vagy hogy a Cornosztájev provesszor menlevelét tartalmazó boriték, melyet az első felvonásban Csir a kályhába dobott, hogyan került mégis Pikalov katona kezébe, aki a negyedik felvonásban letartóztatja a professzort. De szorul-e bizonyításra, hogy az első követelmény, melyet a rendező magával szemben fel kell hogy állitson, mikor a darabon dolgozik, c.z, hogy a darab meséjét részleteiben is pon1/3984. - Pné
