Útmutató a művészetpolitikai előadássorozat hallgatói számára. 2. szám; Q 472

- 27 - ' 5./ Vajda György Mihály: Schiller o. kötetébő

l, /B-*ia. oldal és 56-07.oldal./ N

ÉMETORSZÁG ÁLlA?OTk SCHILLER SZÜLETÉSE JLEJÉN /5-lü oldal./ Friedrich Schiller 1759 november lo-én született. Polgár volt a felvilágosodás századában, midőn a nyugateurópai történelem menetrend

je.szerint a polgári osztályra került a sor, hogy átvegye a hatalmat a feudális nemességtől. Schiller azért harcolt, hogy osztálya, a német polgárság teljesítse történelmi feladatát, ágy lett nagy szabadság-költő, a német nép legnagyobb drámairója. Hagyatékát az emberiség kulturális kincsei között őrizzük. Alkotásait törhetetlen akaraterővel kényszeritette ki szelleméből, szembeszállt az ellenséges sorssal és saját beteg testével. Küzdelmes pályáját a 18. századi Németország kedvezőtlen viszonyai között hősies erőmegfeszitéasel futotta be. Egyénisége méltó tiszteletünkre és rokonazenvünkre. Azt a Németországot, amelyben felnövekedett, Engels klasszikus szavai a következőképpen jellemzik: "Mindenestől a rothadás és visszataszító hanyatlás' élő halmaza. Senki sem érezte magát jól .Az ország'kereskedelmej ipara és mezőgazdasága csaknem a nullára süllyedt; a parasztok, kereskedők és gyárosok a vérszopó kormány és a rossz üzletmenet kettős nyomását sínylették; a nemesség és a fejedelmek azt látták, hogy bevételeik, bármennyire kiuzsorázzák is alattvalóikat, osak nem tartanak lépést növekvő kiadásaikkal; minden rossz uton haladt, és az egész országban általános elégedetlenség uralkodott. Nem volt nevelés, nem volt eszköz, amellyel a tömegek értelmére hassanak, nem volt szabad sajtó, nem volt közvélemény, még csak kiterjedtebb kereskedelem sem volt a többi országokkal - csak" kicsinyesség és önzés - kicsinyes, csuszó-mászó szánalmas kalmárszellem hatotta át az egész népet. Minden elnyüve, szétesőben, útban a gyors romlás felé, és sehol a legcsekélyebb remény kedvező fordulatra, a nemzetnek még annyi ereje sem volt, amennyi ahhoz kellett volna, hogy a halott intézmények rothadó tetemeit eltakaritsa".

i De mi az oka annak, hogy a német-rónai birodalom, a közé

pkor egyik legnagyobb gazdasagi es pólitikai hat

alma a 1

8. századra ennyire lahanyatlott ? Mi az oka, 'no-tv ennyire lehány ti lött? Mi az oka, hogy ennyire elmaradt nyugati szomszédaitól, Franciaországtól és Angliától, ahol a 18. században már a kapitalista ipar bontogatta a szárnyait, hogy kiesett a világkereskedelemből, hogy népe elszegényedett és egykor virágzó kuturája elsorvadt? Mi az oka annak, hogy Németország nem alakult - mint nyugati szomszédai - a 18. századra egységes nemzeti állammá, hogy nem lett központi kormányzata, egységes vezetése, hogy Németország ban nem fejlődött ki a központosított abszolút monarchia? Ezekre a kérdésekre kát évszázad német történelme ad feleletet.