Útmutató a művészetpolitikai előadássorozat hallgatói számára. 2. szám; Q 472

- 21 - ' 3• /.Huba.y Miklós: Moliére, Az úrhatnám polgár c, vígjátékának elemzése. .

.. ;

r . - •• * '" ™ 1

1 . y— n- •• . •/Részletek./ Az úrhatnám polgár. /Részlet Hubay Miklós elemzéséből/ • "

Az úrhatnám polgá

r" mlifaj át tekintve "énekes és „táncos komédia'

1, amit Moliere a király megrendelésére irt 167obe n, az udvar őszi, vad ás z at i mulatságára, A v ig játék.'zenés és táncos jellege mellett még azt kapta előírásban Moliere, hogy vígjátéka "törökös" legyen', tehát valamilyen -.formában, .ás rokonszenves formában, törököket is szerepeltessen benne. Moliere eleget tett mind műfaji, mind pedig a tárgyi előírásnak. I./-Hóg'y világosan meg érthess Lik az Úrhatnám oolgár aktualitás át három történelmi'tény t- kell .figyelembe vennünk, amelyek igen mélyen meghatározzák Molieré-nek ás a francia társadalomnak .törekvéseit abban a pillanatban, amikor Moliere felszólítást kapott a "törökös" vígjáték megírására. Először is ne felejtsük- el,, hogy most zárult le Moliere harca, amit a "

Tartuff e

1' bemutatás óért 5 éven ' keresztül v ivott, Ennek a harcnak a folyamán Moliere megtanulta, hpgy a legmerészebb társadalomkritika is keveset ér, ha hatástalan, Es van-e hatástalanabb vigjáték_.ogy elő nem adott vígjátéknál? Moliere tudja, hogy nem lehet az jő drámaíró,- mert nem ismeri fel a társadalom erőit kellőképpen, aki ugy' ábrázol ja a valóságot, hogy' müve nem kerül az emberek sz-eme elé, igy nem válik tanulsággá, felismeréssé, öntudattá azokban, akikhez szól, A Tar

tuff

e tanulsága, Moliere számára az volt, hogy először is meg élesebbe

n . kritizálja a társadalom hibáit, de ugyanakkor az is, hogy á kr

itlkai merészségnek különleges drámaírói ügyességge

l kell párosulnia. Az úrhatnám polgárban látni fogjuk,-hogy miként növekszik Moliere-nál mondanivalójának könyörtelen kritikai ereje és a közlés ügyessége» Egyik nem megy a másik rovására, -hanem mindkettő párhuzamosan, egymás támogatására növekedik, I. A másik történelmi tény

, ami az- úrhatnám polgárt igen aktuálissá teszi, az, hogy az úrhatná

méi

g" igen eltebjedt es egyre veszQlyeseb

b jelenség volt a korabeli Trancía Iiársada1 ómban. A' rangkórságnak- az .a - képe,amit Moliere vígjátékának már a cime is igár, tehát az arisztokrácia felé ácsingózó polgár, elterjedt ;jólétiség volt a korabeli Franciaországban. Hem sokkal az Úrhatnám polgár megírása előtt három izben adott ki a király gazdasági minisztere rendelkezést, hogy vizsgálják felül az illetéktelenül nemesi cimhez jutott polgárokat és fosszák meg őket ne-' mesi kiváltságaiktól. Cólbert, a mindenható gazdasági miniszter, már cőak azért is .harcolt ilyen-.határozottan ez ellen az áramlat ellen, mert a megnemesedett polgárok kibújtak'az adókötelezettség alól. De a rangbéliság olyan csábitó volt,, hogy még maga Colbert is abban fáradozott, hogy posztókereskedői ősei helyett királyi ősöket fedezhen fel magának. Moliere jól ismerhette ezt a lázas