Soták, Ladislav: Adalék a színészeti bibliográfiához; Fordította: Zsoldos Ernő; Q 67

- 23 cimszó alatt s mindig más és más annotacióval tüntetik fel. Ez határé— zottan ésszerűbb és áttekinthetőbb módszer, mint amilyen a mi jelen< legi bibliográfiánkban használt metódus; ennél ugyanis a cikk további jelentőségét egyszerűen a jegyzet számára való utalással intézzük el, * Különösen akkor nem mondható ez a módszer kielégitőnek, amikor az utalasokat a fejezet végére tesszük; gyakorlatból tudjuk ugyanis, hogy az ilyen többféle jelentőségű és csupán utalási számokkal kifejezett feljegyzések úgyszólván hasznavehetetlenek. A jegyezetek az egyes cimszavak alatt nem betűrendben, hanem kronologikusan szerepelnek, hogy a kutató figyelemmel kisérhesse az egész probléma fejlődését s az arról szóló vitát. Tiz esztendő ilyen nagy anyagának feldolgozásánál a jegyzetek kronologikus rendben történő felsorolása a cimszavak keretében valóban elkerülhetetlen. .. Az esetek töboségében a bibliográfia összeállitói igen találó, szemléltető i \ cimszavakat választottak. Miután a jegyzetek szisztematikusan, gazdagon tagolt szerkezeti beosztásban vannak osztályózva, annotációjuk rendkivül tömör, éppen csak a legszükségesebbre korlátozódik. Gélszerű tehát, ha ebből a szerkezeti beosztásból indulunk ki, s mindjárt fel is soroljuk az egyes fejezeteket stb.; igy ugyanis saját megjegyzéseink és felvilágosításaink is szemléltetőbbek és világosabbak lesznek. Lengyel folyóiratokban megjelent cikkek bibliográfiájának szerkezeti felépitése I. A SZÍNHÁZTUDOMÁNY SZERVEZÉSE a/ kutatói és kiádoi munkák szervezése a szinháztudomány terüleletén Lengyelországban, a határokon tul pedig a tudományos intézetek és szinházi társaságok szervezése is. b/ szinházi folyóiratok és szinészeti bibliográfiák. II. SZÍNHÁZTÖRTÉNET ES SZÍNIELMÉLET