Mihályi Gábor: Hamletekre emlékezve - Gábor Miklós levelével (Színházelméleti füzetek 3., Budapest, 1976)
nem mert onnan csak a rendezői munka dicséretét hallja. ''Vagy, ellenkezőleg: megdühödik, ha azt tapasztalja, hogy a kritikus dicsér egy közepes vidéki színészt, mert jó rendezői koncepcióban hajtja végre feladatát jól-rosszul./ A vidéki rendezők viszont meg se tanulják, milyen az, amikor igényes színésszel akadnak össze, és valóban "diktatórikus" módszerekhez szoknak, hisz mit kezdhetnének többségükben közepes vagy túlságosan is képzetlen színészeikkel? De amig céljaik vannak - mégsem akarnak Pestre kerülni, hisz vidéken legalább együtt tarthatják, vezethetik a maguk társulatát. Igy csak korcs produkciók jönnek létre : vidéken mélynek Ígérkező koncepciók, amelyek a valóságban csak közepes előadásokká lesznek; Pesten néha kitűnő szinészi alakitások, amelyek azonban elvesztik erejüket a lanyhán és rutinosan megszerkesztett környezetben, mintegy belefúlnak az ellustult közönség tetszésébe. Valójában nem tudjuk, milyenek rendezőink. A rendező, aki nem tudja használni színészeit, nem hivatkozhatik "koncepciójára". Csak az van, ami megvalósult. De azt se tudjuk igazán, mire képesek színészeink: színésznek lenni életforma, amihez hittel vezetett kollektíva kell és akár ilyen, akár olyan, de az egész embert igénybevevő, életen át tartó iskola. Igy aztán a kör Bzépen, szabályosan bezárul: rendező és társulat találkozása nélkül nincs se rendező, se színész, márpedig a mostani helyzetben bizonyos rendezők csak bizonyos színészekkel találkozhatnak. A "vidék-Pest" ellentét tehát elvileg hamis lehet, de a való, létező helyzet törvényszerűen újra és újra szüli a feszültségeket és melléktermékként a hamis kérdéseket is. Mert ez a helyzet meghatározza, egyben korlátozza a vidéki és pes ti színházak, rendezők és színészek lehetőségeit . Mindnyájan egy helyzet, egy szituáció "plafonba" alatt élünk . Vitatkozzunk Sztanyiszlavszkijról, Brookról, Brechtről, bármiről? Amikor nap mint nap érezzük, hogy ezeknek a vitáknak nincs gyakorlati következményük? Igazi kérdés csak reális tennivalók és lehetőségek közben születhetik . A legokosabbak vitája valójában igy hangzik: érdemes-e a "plafon" ellen fellépje
