Mihályi Gábor: Hamletekre emlékezve - Gábor Miklós levelével (Színházelméleti füzetek 3., Budapest, 1976)

Véleményem szerint a Madáchnak az a korszaka, amelyben a Hamlet is megszületett , a Nemzeti Szinház 1945 utáni éve­ivel hasonlítható össze. Az elmúlt harminc év szinházi é­letének talán két legjobb periódusa volt ez. A "műhely" nem egyetlen formája a szinháznak, tulajdon­képpen csoda-számba megy, ha létrejön, követelni nem lehet, legfeljebb a lehetőséget, hogy létrejöhessen. A Madách a Hamlet éveiben nem volt "műhely", ahogy azt mostanában ért­jük - a magyar körülmények sose kedveztek egy ilyen műhely létrejöttének - de mindenképpen egy uj szinházi nyelv meg­teremtésére tett erőfeszítéseket. /Mint 1945 után a Nemzeti és részben a Művész Szinház is./ Ma a "szakmai tudás" a gya­korlatban egy konzervatív szinészi hagyomány átvétele /nagy­részt éppen a Líadách alakitotta ki ezt a hagyományt a Ham­ let éveiben/ - ami ezzel szemben áll, az pedig az amatőriz­must súrolja. Egyiknek sincs joga, hogy legyintsen a másik­ra, mint ahogy teszi. "Profi" szinházainkkal nem az a baj, hogy egyszerűen szinházak, hanem az, hog y beérkezettek , legalább oly távol állnak Olivier tébolyától, mint Brooktól vagy Grotowskitól. A "profizmus" jelszava bevallva| be-nem-vallva a szellemi erőfeszítésről való lemondást takarja . Az "uj szinház" pe­dig /ami, ha nem is pontosan, de nagyjából egybeesik a né­hány "vidéki" szinházzal/ szektás korlátokat kezd felmutat­ni, beszorult, és /önvédelemből/ erényt csinálna gyengesé­géből. A kérdés szerintem nem az "uj" szinház. A kérdés: a szinház! A szinház elemi tényeit kell mindig újra és újra megtalálni, minden uj irányzat ebben lehet segítség. Amig a Johanna szinpadán Tordy Géza jelen van, addig ott szinház van, a javából. De ne vezessen félre bennünket egy-egy nagy­szerű alakítás, akár előadás: erőink szétszórtak, hamis és mesterséges szövetségek és érdekkközösségek létesülnek, vagy magányos farkasok szaladgálnak közöttünk. Bármekkora legyen is a konjunktúra /és meddig?/, ha a szinház több akar lenni, mint szalonzene, "kulturált szórakozás", humanista érzelgős­ség vagy intellektuális locsogás, nem kerülheti meg állandó

Next

/
Oldalképek
Tartalom