Mályuszné Császár Edit: Rakodczay Pál válogatott írásai (Színháztudományi Intézet, Budapest, 1961)

Mimografial tanulmányok - III. Szerdahelyi és Halmi

máshoz. Művészi rangjok fokozatát pedig az összehasonlítás adja meg. Tény, hogy ez a színészetben nehéz, mert benyomásainkat nem egymás mellett, hanem egymás után szerezzük, igy emlékezetünkre vagyunk utalva és a legutóbbi benyomás elfogultságával kell megküzdenünk. E szerint a színészi összehasonlítás eléggé kényelmetlen munka és ha van példa reá, rendesen oly alkalmakkor, midőn egyik színészt a másiknak rovására dicsérjük vagy ócsároljuk;ez kényelmesebb. Közelebb igy húzta a rövidebbet Újházi kritikusaink többsége előtt, kik a betegsége folytán pihenő Halmit Chevrial báró szerepében /Egy párizsi regény/ föléje helyezték.

3

' Csak néhány magyar lap kelt Újházi védelmére mérsékeltebben, a Pester Lloyd azonban föltétlen elismeréssel. Én Újházit e kérdéses szerepben csak a kritikák megjelente után láttam, azonban előre is bizalmatlan voltam föltétlenül elitélő véleményük iránt, anélkül, hogy ismertem volna Újházi alakítását. Még pedig azért, mert csekélységemet Halmi alakítása sem vesztegette meg annyira, hogy az ő Chevrialjánál jobbat már ne is tudjak képzelni és nem azon szerepének tartottam, melyben színészi kitűnősége tetőznék. Minden néző aláírhatja Beöthy találó megfigyelésú észrevételeit, melyekben Újházi fogyatkozásait megjelöli: "Az élvhajhász báró szerepében - úgymond - e színészünk, ki a szélesebb szóejtést és mozgást kedveli, igen nehézkes volt és nagyon is kényelmes arra, hogy bármit is hajhászszon. Hiányzott belőle a szellem mozgalmassága és az az izgató láng, mely Halmiban oly emésztőleg lobogott. Nagyon hirtelen volt, nagyon előkészítetlen és nehézkes - és mégis igen könnyű..." Újházi Ede, ld. a jegyzetet a 22. lapon. Chevrial báró Halmi utolsó szerepe volt. /Feuillet, Octave darabja, ford. Kürthy Emil, bem. a Nemzeti Színházban 18Ö3» január 26./