dr. Kerényi Ferenc: Pécs színháztörténetének forrásai a Baranya megyei levéltárban, 1886-1949 (Thália Könyvek 24., Budapest, 1990)

MÓDSZERTANI ÚTMUTATÓ

nevezhetjük archontológiának. Mégis szükség volt a tradíciók és az esetleges kutatói érdeklődés miatt összeállítani. A REPERTÓRIUM SZEMÉLYNÉV MUTATÓJA Az előző kiadványokhoz hasonlóan, a személynév mutató ebben a kötetben is fontos. A viszonylag rövid időtartam ellenére is óriási névanyag gyűlt össze, de csak a regesztagyűjteményben előforduló neveket tüntettük fel alfabetikus sorrendben a regesztaszámokkal együtt. A névalak mellett (a források és a hozzáférhető segéd-kötetanya­goknak köszönhetően) a forrásban meghatározott foglalkozást, beosz­tást is közöltük. Természetesen előfordult, hogy egy-egy személy több beosztással is rendelkezett a hivatali ranglétrán való emelkedésének, vagy munkahelyváltozásának köszönhetően. Ebben az esetben a források tükrözte legjellemzőbb tevékenységet, beosztást jelöltük. Persze akad itt is kivétel, de ezt azért kellett megtenni, hogy a források objektív tényközlése egyértelmű legyen. (Jó példa erre Tímár Irma, aki előadó, osztályvezető s végül csoportvezető volt ugyanazon az osztá­lyon s mindeme minőségeiben a színjátszással foglalkozott.) Az esetle­ges névvariánsok esetében zárójelben a még előforduló névhasználat is jelezve lett. S ha valamiféle felosztást kellene végeznünk az ismertetett névanyagban, a következő megállapítást tehetjük. A mutatóban feltün­tetett közel 500 (498) személy közel 50 %-a, azaz fele a PNSZ munkatársa volt, mint művész, műszaki beosztott, vagy vezető. Körülbelül 2o %-ra tehető a színházfenntartó minisztériumok és a városi (megyei) tanács vezető és beosztott hivatalnokainak a megemlítési aránya a regesz­tagyűjteményben. Újabb 20 % az ismertetett művek szerzőinek neve. Végül a fennmaradtak közül említhetjük a vendégművészeket, a PNSZ és létesítményeinek műszaki felújítóit, közönségszervezőket, amatőr­színjátszókat és pártfunkcionáriusokat. FÖLDRAJZI NEVEK MUTATÓJA Azért lett ez a meghatározás feltüntetve a „helynevek" megjelölés helyett, mert a helyneveken (községek-városok) kívül országok neve is szerepel a repertóriumban. Természetes, hogy Pécs és Baranya címsza­vak nincsenek a felsorolásban, mert mindegyik regesztának helyi (Baranya-Pécs) vonatkozása is van. 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom