Selmeczi Elek: Németh Antal (OSZM, Budapest, 1991)

A peregrinus korszak

századik évfordulóján, a Jaschik-iskola közreműködésével. Az 1932 ápri­lisában megnyílt kiállítást több német városban is bemutatják. 7 A kiállítás előkészítése és megrendezése közben egyetem, könyv­tár és természetesen színház! Németh a müncheni színházi eseményekről, a fentebb felsorolt más városok színházi életéről, saját munkájáról kü­lönböző hazai lapoknak, folyóiratoknak sorozatosan cikkeket ír. Mintegy ezzel is bizonyítja, hogy megszerzett tudását itthon akarja hasznosíta­ni. Nem Németh az egyedüli, akiben ilyen reformátori szándék él, holott az itthoni eseményekről érkező hírek a lassan növekvő peregrinus tábor minden tagja számára világossá teszik, hogy a politikai körülmények nem szándékuk szerint alakulnak. Megérkezik a peregrinusokat megdöbben­tő hír Klebelsberg Kunó korai és váratlan haláláról. Németh a Szegeden megjelenő Városkultúra 1932. október 25-i számában elbúcsúzik a gróftól, akinek szegedi pályakezdését és második színháztudományi ösztöndíját köszönheti. A peregrinusok számára fokozódik a bizonytalanság a nagy mi­niszter kiesésével (kinek a visszatérésében mindenki reménykedik, amikor a Bethlen-kormánnyal együtt lelép a politika színteréről). Klebelsberg ha­lálával azonban ez a reménysugár is eltűnik. A hazatérő peregrinusokról nem véletlenül ír így Szerb Antal: „Az új emberek külföldről olyanfajta válságban érkeztek haza, mint egykor Bessenyei: sokkal európaibbak vol­tak, mint apáik és nagyapáik, és mikor Paris, London vagy Róma nagyobb vonalaihoz szokott szemmel hazatértek, lesújtva vagy unatkozó közönnyel szemlélték az itthoni biedermeieres, mindvégig elvidékiesedő, gyalogjáró irodalmat." 8 Az irodalmat értelmezhetjük tágabban is: művészetet. Némethet nem kell félteni a lesújtottság vagy az unatkozó kö­zöny érzésétől. Külföldi útjai, a peregrinációs évek csak szítják a benne égő tüzet. 0, aki itthon az egyik legharagosabb kritikusa színházművé­szetünknek és az ezt a színházat elfogadó közönségnek, Berlinben mó­dosítja véleményét: „A magyar közönség dramaturgiai színvonala maga­sabb, mint például a németeké". 9 E megállapítás előzményét megtaláljuk Berlini naplójában: „Az ostoba Berlin újra megmutatta, mint annyiszor, hogy nem ért a művészethez és a művészi radikalizmusa csak álarc". 1 0 Ez távolságtartásának bizonyítéka. Nem fogadja el kritikátlanul a rázúdu­ló élményeket, viszont meglátja és megőrzi az igazi értékeket. Berlinben írja le azt a gondolatát is mint az otthon hasznosítandók egyikét, mely az elkövetkező évtizedekben valósággal fixa ideája lesz: „Milyen örömmel vezetnék Budapesten egy színpadművészeti stúdiót!" 1 1 Vajon ha Németh Antal megvalósíthatná tervét, milyen irányú, szellemű lenne ez a stúdió? Kozmopolita szellemű, az avantgárd felé hajló műhely vagy az európai új irányt valami mással is ötvöző iskola? Németh egész életén keresztül őriz relikviákat, Koltai Tamás az Új szinházatl-kötethez írt egyik kommentárjában megemlíti a féltve őr­zött Kassák-kéziratot. (Ismét az avantgárd!) De hagyatékában találunk 36

Next

/
Oldalképek
Tartalom