Szekeres József: Vita a rendezésről (SZTI, Budapest, 1961)

Rendezés éa korszerűség. A Tyeatr szerkesztőségi cikke

nem nap mint nap elemzik is az ebben a művészetben végbe­menő általános folyamatot, e művészet sikereit és nehézsé­geit. Köztársaságaink színházai - az élet folyamatai alap­ján - bekapcsolódtak a közös művészi áradatba. Ez fontos folyamat. A Szovjetunió népei színházművészetének fejlődéséről tanúskodik ez. Arról tanúskodik, hogy köztársaságaink di­csőséges művészete joggal mérheti már magát az ál­talános esztétikai és az álta­lános emberi mércével! 2 Nem véletlenül merült fel a vita során a nemzeti azinházak kérdése. Ez ugyanannak a folyamatnak a jele? a nsmzeti művészet problémái más időszerű esztétikai problé­mák mellé és azokkal szoros kapcsolatba kerültek, elfog­lalták helyüket a nagy, általános beszélgetésen be­lül. És törvényszerű, hogy ebben a beszélgetésben egyes nemzeti színpadaink hibái, gyengéi, gyakorlatának helyte­len irányzatai teljes élességgel és kitapinthatóan merül­tek fel. Ezt a kérdést Britajeva, az észak-oszét zenei-drá­mai szinház főrendezője pendítette meg a vitában. Ez izgat bennünke t cimü cikkében Britajeva beszámolt színháza ta­pasztalatairól. Azt igyekezett megmagyarázni,hogy a klasz­szikus világirodalom és az orosz drámaírók müveinek bemu­tatása alkalmával mikor és miért éri balsiker a Szovjet­unió népeinek színházait - és milyen esetekben koronázza siker erőfeszítéseiket. Az ukrán, a gruz, az üzbég, a tatár és más színházak széleskörű anyagának felhasználásával, Szecsin kritikus - 27 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom