Fuchs Lívia: A tánc forradalmárai. Vendégszereplők 1898 és 1948 között. Bajor Gizi Színészmúzeum, Budapest 2004. március 19 - május 2. (Budapest, 2004)

Az amerikai modern tánc előfutárai

sem jut az ember lélegzethez a csodálattól, az extázistól.”^ St.Denis pszeudo-rituális táncai láttán a test “meztelensége” nem kap teret a reflexiókban, vagy ha igen, most eló'ször a ha­zai sajtóban, a tánc védelmében. Kosztolányi Dezsó' például a tánc ó'siségének bizonyítékát ismeri fel St.Denis táncában: “Ezen a földön még mindig ikertestvér a fülig bebugyolázott szemérem és a női test ősi bujasága és éppen ebből a frigyből sarjad a legősibb művészet, amely régibb, mint a Védák és a Szentírás s majdnem olyan vén, mint maga az ember. A fekete kanadai lány is ezt az ősi művészetet ad­ja a kacskaringós hindu tánc szeszélyes lükteté­sében vad természetességgel és naiv perverzség­­gel. Valami elemi, ősi mennydörgésszerű van e táncosnő stilizált táncában, amely már annyira ódon, hogy szinte új s oly modern, hogy a kul­túrától agyonkínzott ember idegeit is megsaj­­gatja. Ruth St.Denisben egy ősi jelenség áll előttünk, a tánc művészete: maga a tánc. Távol mindentől, ami magyarázó és ábrázoló, egy fi­gurális, légiesen könnyed vonalcsoportot lá­tunk mereven és stilizáltam mint évezredes re­liefeken, mert a művésznő tisztában van vele, hogy nem egyéb, mint emberi érzések és indu­latok finoman rezonáló médiuma. A nyúlánk, rugalmas, szépséges test Ruth St.Denisnél szo­boranyag csupán, melyet szobrász-ihlettel ido­mít kedve szerint. Az orfeum-tánc szédelgői oly messze maradnak mögötte, mint a falusi malacbanda vinnyogása a bayreuth-i zenekar­tól.”^ St.Denis táncának erotikusságát Bródy írása is említi, de ő épp a modern nagyvárosok szórakoztató iparában fontos “kiszámított ér­­zelmesség” hiányát értékeli St.Denis szólóiban. “E jövevény lány egy üres kehelyből holtra és az égbe issza és táncolja magát. Ami azonban a csókot illeti, csókolni Ruth sajna nem tud. Csak leheli, csak jelzi, ezt nem fogják érteni e cuppanós városban, ahol éjjel - sőt nappal is - egyebet sem csinálnak. Nem szemrehányás­képpen mondom, én ennek a mi levantei bu­­jálkodásunknak nem vagyok ellensége. Hanem a táncosnő hangtalan, erőtlen, álomszerű csók­jában van valami, ami a miénknél még különb, mintha az ő csókseriesei után nem kellene pi­henni, mintha folytatható volna a végtelensé­gig, mintha az ő testének nem volnának kime­rülései, mintha a hindu táncosnőknek a teste már nem is volna test, hanem valami olyan szervezet, amely szilárd és színes alkotása ellen­ére már majdnem egyenrangú a lélekkel.”^ A szabad tánc lassacskán tehát polgárjogot nyert a fővárosi színpadokon, s lassan a színház­ról vallott elképzelések is változtak. Amit né­hány éve még egyértelmű hanyatlásként írtak le, azt 1908-ban Ignotus a fejlődés velejárója­ként értékelte. “A színpadon elsősorban szín­­padiság kell, minden egyéb csak ezután követ­kezik. A színpad ennélfogva inkább rokon a cirkusszal, mint az irodalommal, s amin egyre jajgatnak: a cirkusz betörése a színpadra, a diszkrét francia operett helyébe a lábikrákon épülő angol operett betolakodása, a színpadi tánc gyönyörű újjászületése...mindez nem ha­nyatlás, hanem fejlődés, helyes fejlődés, egy pó­rázon tartott művészet bátor felszabadulása és magamegtalálása.Ha valamelyik művészet, hát a tánc bizonyosan segített abban, hogy a színház leváljon az irodalomról, még ha ezt egy­általán nem mindenki élte meg fejlődésként. Lengyel Menyhért is a régről jól ismert érvek­kel száll szembe Ignotussal, mert szerinte a “nagy tündéries látványosság, a fényes díszlet, a kápráztató világítás, a balett a maga meztelen táncosnőivel”^ annak a jele, hogy a színház nem az értelemhez szól. Vagyis még mindig szemben áll intellektus és ösztön, szellem és test, magasztos és alantas. De alig két év múl­va új hang szólal meg a Nyugatban. Csécsy Imre azt állítja: “a ‘szellemi kultúrát’ nem kell félteni a test kultuszától. Sőt a testkultuszhoz föltétlenül szükséges a kultúra magasabb fejlő­dési foka, az általános testkultusz csak általá­nos jólét és általános felvilágosodás alapján jö­het létre. A kultúra mindig megtalálja önma­gában azokat az erőket, melyek fejlődésében előbbre viszik, az emberi egészség, szépség, erő öntudatát és művészi értékét a sport és az ab­szolút tánc fogják kifejleszteni az emberiség számára.”^® Új korszak kezdődött tehát, amelynek első képviselői hamarosan megér­keztek a magyar fővárosba.

Next

/
Oldalképek
Tartalom