Dés Mihály (szerk.): A százéves Operaház válogatott iratai (Budapest, 1984)

A százéves Operaház válogatott iratai

újólag szerződése alól való felmentését kéri tőlem.

Amiket távozási szándékának indító okairól eddigi kérvényeiben előadott, azokhoz most felhozza még a kritika gáncsoskodásait.

Valóban csodálkozom, hogy Nagyságod, ki mint igazgató, és karnagy évek során át mindenkor bátran szembe nézett a kritikával, most vissza akar vonulni egyes kritikusok gáncsoskodásai előtt.

Hisz a kritikának mindenki ki van téve, aki nyilvános pályán működik, s hova jutna az emberi haladás, ha mindazok, kiket a kritika támad, ettől megfélemedve visszavonulnának a térről, melyre hivatottak. De különben is a kritikának Nagyságod iránt ezidő szerint való magatartását nem lehet ellenségesnek mondani, sőt az tapasztalható, hogy a kritika most általában elismeréssel van Nagyságod működése iránt.

Nagyságod argumentumát tehát alaposnak el nem ismerhetem; de különben is bármiféle indokolással szemben én csak az intézet érdekét tekinthetem, s Nagyságod kérelmének ezen megújítására is csak azt ismételhetem, a mit már többször kijelentettem, hogy t. i. Nagyságod működését az intézet nem nélkülözheti, s ennélfogva szerződése felbontásába bele nem egyezhetem, ellenkezőleg kész vagyok szerződésének több évre leendő megújításához, a mire a művészeti igazgató úr is késznek nyilatkozott, jóváhagyásommal hozzájárulni.

Fogadja stb.

Budapesten, 1890 június 14.

Beniczky

intendáns

49.

MAHLER GUSZTÁV MŰVÉSZETI IGAZGATÓ FEGYELMI ÜGYE

488/1891. Ein. 8. K. 148. 143. cs.

Mélt. Stesser József min. tanácsos úrnak!

Értesülvén Mahler Gusztáv, az Operaház művészeti igazgatójának tegnapi napon az intendánssal szemben és a belügyminisztériumnak az operaház rendeletének módosítására vonatkozó rendelkezéseivel szemben tanúsított illetlen magaviseletéről, ezennel felhívom (címedet), hogy Mahler Gusztáv művészeti igazgatót rendelje magához és hozza tudomására

1/ hogy megütközéssel értesültem illetlen magatartásáról és azt helytelenítem,

2/ hogy a mennyiben ezen magatartása ismétlődnék, azonnal szabadságoltatni és ellene fegyelmi úton a további lépések folyamatba fognak tétetni.

Bpest, 1891 febr. 2.

[olvashatatlan aláírás] [Szapáry?]

/OL.BŰM.Ein. 488. I. 8. 143 cs./

66