Dés Mihály (szerk.): A százéves Operaház válogatott iratai (Budapest, 1984)

A százéves Operaház válogatott iratai

fogja, az igazgatói működésétől azonban őt valószínűleg „saját kérelmére" adott szabadságolás útján mielőbb fel fogom menteni, mihelyt utódjával a hely betöltését illetőleg tisztában leszek, a minek a legközelebbi napokban való bekövetkezését reméllem. Az igazgatói állást Mader Raoul eddigi karnaggyal kívánom betölteni, ki addig míg Mészáros szerződése tart, esetleg „igaz­gatóhelyettes" címmel végezhetné az igazgatást. Mádért a karnagyi állásával járó kötelességek alól természe­tesen felmenteném, de azért szükség esetén köteles lenne a ze­nekart is vezényleni. Akkép kívánok vele szerződni, hogy karna­gyi állását úgy a mint azt tavaly kérte, további négy évre biz­tosítanám a jelenlegi 10.000.- Korona évi fizetéssel s azon köl­csönös egyezményen alapuló fenntartással, hogy mindaddig, a míg az igazgatói állást mint helyettes vagy végleges igazgató betöl­ti, csakis 2.000.- Korona működési pótlékot kapna, ellenben, ha az igazgatói állástól lemondás vagy felmondás útján megválna, akkor ismét épségbe lép karnagyi szerződése. Meg kell Nagyméltóságod előtt jegyeznem, hogy Mader azon e­­setben, ha az igazgatói teendőket jól végzi, feltétlenül nagyobb fizetést fog érdemelni és hogy előreláthatólag működése 2-ik, vagy 3-ik évében, egy bizonyos személyi pótlékot leszek hajlan­dó neki engedélyezni, sőt a 12.000.- Koronát, mint igazgatói fi­zetést annyira nem tartom megfelelőnek, hogy azon külömben nem valószínű esetben, ha Mader fizetésének már 1902. ápril 1-vel 16.000.- Koronára való emelését követelné, ezt is hajlandó len­nék megadni, természetesen a karnagyi fizetést beleszámítva. Szándékom végrehajtása folytán pénzügyi szempontból több költség a művezetésben nem áll elő még ideiglenesen sem, Mészá­ros szerződésének lejárta után pedig a karnagyi fizetés felsza­badul . Mader mint karmester nem részesült a fővárosi sajtó és zene­értő közönségének teljes elismerésében; erély és lendület hiá­nyát vetették gyakran szemére. Nem vagyok eléggé szakember, hogy ezt meg tudjam ítélni, de részemről nem tartottam őt rosz­­szabbnak mint három kollégája bármelyikét. Azt azonban egyhangúlag nyílvánítja a sajtónak, mint kivétel nélkül a zeneértőknek véleménye, hogy Mader kiváló zenész és ze­neértő, a ki tehát énekeseket és dalműveket megbírálni s érté­kük szerint megbecsülni feltétlenül képes lesz. E mellett Mader higgadt, jó modorú, komoly ember a kitől hi­szem, várni lehet, hogy az Operaházban az utolsó évtized alatt befészkelődött renyheséget megszünteti s komoly munkálkodásra fogja szorítani a személyzetet. Kérem Nagyméltóságodat, hogy az előadottakat tudomásul véve szándékomhoz az elvben való jóváhagyást a lehető legrövidebb i­­dő alatt megadni s az ezután készítendő és felterjesztendő al­kalmazási okiratot annak idején a jelzett pénzügyi tételek ke­retén belül jóváhagyni kegyeskedjék. 1901. nov. 4. M. Kir. Operaház intendánsa 159

Next

/
Oldalképek
Tartalom