Alpár Ágnes (szerk.): Madách Színház 1951 - 1976 (Budapest, 1976)

Madách Színház 1950 - 1976

a Madách Színház együttesével először bemutatott darabja még nem is hozott áttörést, a Negyedik Henrik király szinte irodalomtörténeti vihart kavart föl: érthetetlennek, sőt „szégyellni valónak” tűnt föl, hogy a bemutatóra alkotójának csaknem egy emberöltőig kellett várnia. És az előadás is, címszerepében Gábor Miklóssal, Pártos Géza rendezésé­ben híven tudta visszaadni a mű sokarcúságát, „mindegyikre egyenlően szórva a reflek­torok fényét”. Mint a kritikus Nagy Péter az Élet és Irodalomban megírta, a mű hatása nem csak pillanatnyi volt: „a nézőt a színházból távozta után sem hagyja békén, újra meg újra arra készteti, hogy végiggondolja a darabot s az alakot, magában tovább mér­kőzzék velük.” Már magában egyetlen ilyen értékes siker is igazolhat több évi, tán év­tizedes erőfeszítést. A sornak és a felfedezéseknek ezzel azonban még nem értünk a végére. Hiszen lényegében ide tartozik - ha talán egy fél nemzedékkel későbbiek is a szerzők - az intellektuális humorban gazdag Szerb Antal komédia, az Ex, és bármilyen furcsának tűnik is, az a két tündéri népi játék, a mese csodavilágának szépszavú színpadi virága, amelyet Tamási Áron írt, s amelyet a Madách Színház újra vállalt: az Énekes madár és a Csalóka szivárvány. És hogy ez a nagyon is magyar csodajáték határainkon túl is sugározhat, bizonyítja a moszkvai vendégjáték alkalmával a Szovjetszkaja Kultúrában megjelent kritika, amely szerint az előadásban „kiapadhatatlan a fantázia, az ötlet. Még a legdrámaibb jeleneteket is igaz humor szövi át; a főhősök lírai témája és az ironikus, bohózati jelenetek szervesen váltják egymást, a mindennapi paraszti életet mesébe illő jelenetek színezik. Mindez a nagyon is földhözragadt, reális és költői, magasztos, mesebe­li elemek furcsa ötvözetét hozza létre... A bohózati köntösben különösen nagy lírai erővel hat a darab költői témája.” Önként vállalt és sikerrel vitt programnak minősíthető tehát a félmúlt magyar dráma­­irodalmának élesztgetése. A ma élő magyar drámairodalommal való szoros kapcsolat azonban nem külön vállalás kérdése. Nyugodtan mondhatjuk, hogy minden más műsor­alkotó elem jelentőségén messze túl jellemzi egy színház célkitűzését és munkáját, álmait és eredményeit az a munka, amellyel az új magyar dráma szolgálatába áll. 1905-ben Ady Endre egy keserű cikkben panaszkodva kérdezte, hogy „Akar-e még ma egyáltalán egyet­len színpad is az irodalom szolgálatába szegődni?” A Madách Színház az elmúlt évtizedek során ezen a téren is csatlakozott a nagy vezető színházakhoz, következetesen előtérbe helyezve a mai magyar dráma ügyét. Ez így szólamnak is hangozhatnék, ha nem támasz­tanák alá a tények. Az első öt évben, mint láttuk, Sarkadi Imre és Hubay Miklós művei már megszólaltak a színház színpadán. 1957 után sem szakadtak meg a kapcsolatok, sőt, talán még erősöd­tek is. Nemcsak a színház belső életének, de a magyar színházi életnek is jelentős esemé­nyévé vált az Elveszett paradicsom bemutatója (1961). Irodalmi értékeit bőven taglalták

Next

/
Oldalképek
Tartalom