Esslin, Martin: Az abszurd dráma elmélete - Korszerű színház 94. (Budapest, 1967)

Almási Miklós: Martin Esslin és az abszurd színház "mentőöve"

konformizmus, a hétköznapi élet spontaneitásának és elidegenedésének világából. Az emberek a meg­szokás, a monoton életformák következtében las­sanként észre sem veszik, milyen elidegenedett világban,mennyire élő-halott módon tengetik éle­tüket - akkor is, ha ez a tengődés jólétben, ké­nyelemben, az emberi élet látszatában játszódik. Ezek a drámák a polgári élettelenséget, a kon­venciók halotti világát, a "szokás" hazugságát akarták megmutatni, néhány teljesen leegyszerű­sített és ezért könnyen felismerhető parabola se­gítségével. Gondoljunk pl. Ionesco A bér nélküli gyilkosára.ahol a parabola egy humanista tilta­kozás manifesztuma lesz: Bérenger egyedül vál­lalja a gyilkos felkutatását, lefegyverzését csak éppen leszámolni képtelen vele. A darab fel­szólítás a társadalmi cselekvésre, a közöny fel­robbantására./ A valóságos probléma tehát Esslin kezében van: csak arra nem derül fény, hogy ebből a lehetőség­ből két ut kínálkozik. Az egyik: a leleplezés,az ébresztés, a sokkhatás megmaradhat abban a kör­ben, melyet kritizál: ráébreszti az embert saját nyomorára, de egyben azt sugallhatja neki, hogy ebből a halott világból nincs kiút. Ezt az utat választotta Beckett. Sajfaálja a szenvedő, az el­idegenedett embert, de kilátástalannak tartjaka­­pálódzását. A "ráébresztés" itt értelmetlen vi­­viszekoió, a sokk nem gyógyít, csak értelmetlen fájdalmat okoz. A másik lehetőség: a ráébresz­­téssel a társadalmi aktivitás felé lökni a mai polgári társadalom emberét. Ez már ritkább, bár éppen Ionesco példája mutatja, hogy ilyen kísér­letek is történtek már. Esslin ott marad adósunk, hogy ennek a két lehetőségnek harcát, a passzivi­tás nagyobb szívóhatását, az értelmetlen vivi­­szekció nagyobb "divatrangjának" pusztító erejét nem érzékeli. Bem veszi észre, hogy az abszurd

Next

/
Oldalképek
Tartalom