Mejerhold: Színházi forradalom - Korszerű színház 91. (Budapest, 1967)

1928 - 1936

Visnyevszkij elvtárs, A döntő csapás Írója, együtt dolgozott ve­lem színdarabjának rendezésénél. Igaz, ezt utóbb letagadta, s en­gem Is megtagadott. A döntő csapás azonban hozzásegítette, hogy a filmrendezővel együtt megalkossa emlékezetes müvét, a Kronstadt! tengerészeket. A mi előadásunk egyes részletei bizonyos értelem­ben előtanulmányként szolgáltak a filmhez. Azzal vádolnak, hogy elmentem Leningrádba és ott első előadásomat Menerhold és a me.ierholdizmus cimen tartottam meg. Miért tettem ezt? Leningrádban nagyon sok tanítványom van és nekem be kellett hatol­nom - ha szabad igy kifejeznem magam - a hangyaboly kellős köze­pébe . Moszkvában kevesebb a tanítványom és több az utánzóm. Ez utóbbiak okozzák a legnagyobb kárt nekem. Például azok, akik a Vahtangov Színházban dolgoznak. Az ottani Samlet Mejerhold félreértése. Ha valaki elhatározza, hogy átdolgoz egy színdarabot, úgy kell eljárnia, mint azt mi tettük az Erdő és A revizor esetében. A szerző alapvető eszméjéhez kell tartanunk magunkat. Gorcsakov a Molière-be"'’* titkon a me jerholdizmust akarta belopni, de ideoló­giailag megmételyezett színdarabbal próbálkozott. Nem is szólva Volkonszkijról, aki a Kis Színházban okozott károkat. Jellegzetes álujitó. Térjünk át most a Népművelési Népbiztosság mellett működő Szín­házi Igazgatóság szinházpolitikájának elemzésére, mégpedig arra az időszakra, amikor ezt a munkát Arkagyijev elvtárs irányította. A Népbiztosságnak semmiféle elképzelése nem volt a müsorpolitikát illetően. Ezzel egyáltalán nem is törődött. Semmiféle különbséget nem tettek a színházak között és igy mindenki megengedhette magá­nak, hogy 'kísérleteket" végezzen. Az eredmény általános zűrzavar volt. Minden egyes stúdió megnyitásakor az igazgatót elhalmozták dicsé­retekkel. Hamarosan azonban ugyanilyen hévvel kezdték becsmérelni. Mihail Bulgakov Molière o. darabját 1936-ban Gorcsakov rendez­te. /Szerk./ 131

Next

/
Oldalképek
Tartalom