Tovsztonogov: A rendező hivatása - Korszerű színház 88-89. (Budapest, 1966)

A rendezői elgondolás megvalósítása

A komisszárnő lépésről lépésre, a kommunisták kis csoportjára támaszkodva megtöri az anarchisták vezérének, és társainak ellenállását. Először elszigeteli, majd fi­zikailag megsemmisíti a vezetőt, s a matrózokat a Vörös Hadsereg első reguláris tengerész ezredévé forrasztja. E néhány mondatban lényegében benne foglaltatik a színdarab teljes cselekménye. De a mii valódi tartalma en­nél sokkal szélesebb körű, mélyebb és jelentősebb. És bár a szindarab a főhős halálával végződik, va­lamennyien szilárdan hiszünk abban, hogy a Komisszárnő halála csupán halhatatlanságának kezdetét jelenti. Milyen legyen hát az előadás? Világosan éreztem, hogy a cselekmény hősi patétikája adekvát szinpadi megoldást követel meg. De hogyan talál­jam meg ezt a megoldást? Hogyan induljak el? Hogyan ke­ressem meg azt a formát, amely megfelel a szindarab tar­talmának? Hogyan találjam meg azt a szemléletes plaszti­kai megoldást, amely összhangban áll a drámai mű sajáto­san szuggesztiv műfaji, stílusbeli vonásaival? Távolról sem kaphattam azonnal választ mindezekre a kérdésekre, amelyek Visnyevszkij tragédiájának szinpadi felidézésével felvetődtek bennem. Nem ismerek egyetlen olyan müvet sem, amelynek cime oly erőteljesen és pontosan meghatározná a darab műfaját, jellegét és tartalmát, mint Vszevolod Visnyevszkij szín­darabjáé. Valóban optimista és valóban tra­gédia! Mindkét meghatározás teljes mértékben érvényes és olyan szenvedélyességgel, művészi őszinteséggel feje­ződik ki, amely mindig sajátja volt Visnyevszkij publi­­cisztikus és merész művészetének. Optimista, azaz felszínesen optimista müvek bőven jelentkeztek színpadjainkon.Sőt,néha több is volt belőlük a kelleténél, hiszen az optimista végkicsengés nem a hő­sök tevékenységének reális eredményeként született meg, s ezért semmitmondó lett. Hiszen a diadal foka azokon a- 123 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom