Jersov, Pjotr: A színészi alkotás. I. - Korszerű színház 59-60. (Budapest, 1963)

IV. fejezet: A látomás megelevenítése

nyék, a köztük levő kapcsolatok és viszonylatok önmagukban megismétlődnek. Ezeknek a megismétlődő kapcsolatoknak. meg­ismétlődő viszonylatoknak természetesen tükröződniük kell a mondat hangzásában. Ezek a kapcsolatok alkotják azt, amit mi a mondat kimondása általános hangsúly-némáinak vagy hang­súly s z erkezeteinek neveztünk. Amig az egyes szóról, a beszédütemről és a rövid mon­datról beszélünk, a szóbeli cselekvés pszichikai 8s fizikai egysége teljesen világos és nyilvánvalóan törvényszerű. A kisméretű cselekvés logikájában a folyamat testi oldala mindig viszonylag egyszerű. A kérdés bonyolultabbá válik, mihelyt áttérünk a lá­tomás és a kiejtés kölcsönös kapcsolatára egy hosszú mon­datban és bonyolult szóbeli periódusban. Ahhoz nem kell kü­lönleges tudás, hogy helyesen mondjunk ki egy mindennapi mondatot, amely két-három beszédütemből és egy hangsúlyos szóból áll. Egészen más eset a hosszú mondat és szóbeli pe­riódus, amely gyakran fordul elő pl. Gogolnál, Shakespeare­­nél, Schillernél, nem is olyan ritkán Osztrovazkijnál, az antik szerzőkről már nem is szólva. Itt felvetődik annak szükségessége, hogy tudjunk kimondani hosszú mondatokat és beszédperiódusokat. Figyelemre méltó, hogy leggyakrabban éppen itt fi­gyelhető meg a cselekvési folyamat pszichofizikai egységé­nek meg nem értése és ignorálása. Ha a szinész nem tud kimondani hosszú mondatokat (ez pedig, sajnos, eléggé gyakori eset), az egyik rendező arra tanitja, hogy "hangjának megfelelően" hangsúlyozza a mon­datot, vagy az egész szöveget - egy bizonyos meghatározott kiejtést alakit ki benne; a másik rendező ezzel szemben csak a folyamat belső, lelki oldalával törődik és teljesen lebecsüli a hangzást. Minthogy azonban a hangbeli eszközök­kel vissza nem adott látomások nem lehetnek szóbeli cselek­vések, egyik rendező felfogása sem vezet megfelelő ered­ményhez . 164 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom