Szekeres József (szerk.): A színész művészete ma. II. - Korszerű színház 53-54. (Budapest, 1963)

Jurij Lavrov: Az emlékezetes szerepről

32 dúlnak hőstettre, talán még szégyellik is belsőleg emel­kedett gondolataikat és tetteiket. Hogy Fegya Talanov szerepe talán kedvenc szerepemmé vált, ebben mindenekelőtt a szerző a ludas. Leonov kép­szerű nyelve, szokatlan párbeszéde és lélekrajza - mindez az ellentmondásosságon.a bonyolultságon alapszik a darab­ban. És akkor megértettem,hogy ez a legérdekesebb: amikor ellentmondásosság van. Ez az alak rejtett, belső pszichológiai vonalát fel­tételezi, amelyhez nem is olyan egyszerű lejutni. A Mihail Fogt-féle emberek igazságának megértése ve­zetett el engem Fegya Talanov gondolkodási rendszerének színészi megértéséhez. Én ezen az illető ember gondolko­dásának logikáját értem, amely világnézetére, etikájára, erkölcsi elveire támaszkodik. Ha ezt megértjük, könnyen meg tudjuk érteni és magyarázni az ember tetteit, megis­mételhetetlen sajátszerűségét. Fegya anyja ezt mondja fiáról: "Jó, csak nagyon he­­veskedő..." Ez azonban nekem, a színésznek kevés, túlsá­gosan általános volt. A keresések eredményeként az a meg­győződés alakult ki bennem, hogy Fjodor emellett naiv és közvetlen is - noha kívülről látszólag cinikus és szkep­tikus. a börtön, ahová Fjodor azután került, hogy meg akar­ta ölni a nőt, akit szeretett, nem tanította még meg az óvatosságra. Ez Fjodor gyengesége. De a naivitásban és a közvetlenségben rejlik Fjodor ereje is. Nem vesztegeti az időt és az erőt arra,hogy kö­­rtilnézegessen, nem aprólékoskodik, nem tudakozódik a kö­rülmények után, hanem úgy él, ahogy belső erkölcsi érzé­ke, mélyen rejtett, de mélyen igazi hazafisággal súgja neki. És itt hajtja végre Leonov azt a művészi és emberi felfedezést, amely véleményem szerint örökre az ő érdeme

Next

/
Oldalképek
Tartalom