Bojadzsijev, Grigorij: A színház költészete - Korszerű színház 49-50. (Budapest, 1963)

A színház költészete

Az elsötétült taromban fényszórók fényében megjelent a két matróz - a két narrátor - erőteljes, izmos alakja,mint­ha a forradalom régmúlt éveiből Jöttek volna át mai valósá­gunkba, hogy elbeszélgessenek utódaikkal. Megkezdődött az előadás, amely egyáltalán nem hasonlított történelmi króni­kára, mert szenvedélyes, pártos gondolat élt és forrott benne, népi eszmény testesült meg. SzinmUvéezetUnk alapvető eszmeiségének és igazságának legfőbb normája a pártosság és a népiség, ezek a vonások röpítik magasba az Optimista tragédiát, ezek kölcsönöznek az előadásnak költői lüktetést. A kommunista eszmeiség szervező ereje itt nemcsak mint szenvedélyesen hangoztatott meggyőződés Jelentkezik, a pár­tosság itt a maga költői és képi Jelentőségében olyan erő­ként mutatkozik meg, amely harcra lelkesít,a hősöket egyet­len emberi tömbbe forrasztja össze, az előadásnak lenyűgöző egységet, monumentalitást és igazi hősi kicsengést kölcsö­nöz. A forradalmi matrózok gondolatainak és érzéseinek tra­gikus megosztottságával kezdi Visnyevszkij tragédiájának bemutatását a színház. Tovsztonogov rendező mélyen átérezte a népi élet folyamatait s meg tudta teremteni annak a lelki bizonytalanságnak a nagyszert! és teljes képét, amely a ha­dihajó matrózait azokban a napokban fogta el, amikor a régi rend forradalmi megdöntése után ez a tömeg teljes bizonyta­lanságban maradt, még nem értette meg világosan,hogy a meg­szerzett szabadság nem azonos az anarchikus szabadossággal, hanem az uj, szocialista álét tudatos és kollektiv építésé­nek szabadsága. Tragikus ellentmondás született a hibásan értelmezett személyes szabadság és a forradalommal szemben fennálló kö­telesség között. A matrózok tömege lelkiállapotának drámaiaágával fe­jezte ki ellenállását azzal az életformával szemben, amely felé az anarchista vezér akarta vezetni a forradalmi matró­zokat. Ez a vasakaratu, ravasz kulákeszü és bűnöző aljassá­- 8 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom