Brecht, Bertolt: Epikus dráma - epikus színház - Korszerű színház 40. (Budapest, 1962)
A dialektika a színházban
76 V: Csakhogy ön jobban felfegyverezte a plebejusokat, mint valaha is szinpad tette - és most hőköljenek meg Marcius légionáriusai élőit? B: Azok még jobban vannak felfegyverezve« Azonkívül nem is hőkölnek meg,Itt a Shakespeare .szöveget c még jobban megerősíthetjük. Habozásuk pillanatai, amelyek a beszéd végső kövefc - keztetései alatt észlelhetők, most a•megváltozott “helyzetből fakadnak, amely akkor állt elő, amikor a szónok mögött fegyveresek jelentek meg. És e pillanatok során azt is láthatjuk, hogy Agrippa ideológiája erőszakra, fegyveres erőszakra, mégpedig a rómaiak fegyveres erőszakára támaszkodik. W: De most felkelés van, és a megegyezéshez több kell: az kell, hogy kitörjön a háború» R: Marcius tern ronthat nekik úgy, ahogy szeretné. Fegyveresekkel jön,de a szenátus engedékenysége megbénítja. A szenátus épp az imént hozzájárult, hogy a csőcselék tyibunokat kapjon, azaz képviseletet a szenátusban. Csodálatos művészi fogás ez, hogy Shakespeare a tribunátus megalapításának hirét éppen Marcius szájába adja, Hogy reagálnak erre a plebejusok? Hogyan fogadják saját sikerüket? W: Szabad-e Shakespeare szövegét megváltoztatnunk? B: Azt hiszem, szabad, ha meg tudjuk változtatni. De megegyeztünk, hogy először csak az előadás, a rendezés változtatásairól beszélünk, bebizonyítva, hogy elemző' módszerünk hozzáköltés nélkül is alkalmazható. W: Nem tehetnénk meg Első Polgárnak Siciniust, akit a szenátus most nevezett ki tribunnak? Akkor ő állt volna a felkelés élén és most Márciustól értesülne kinevezéséről.
