Nyemirovics Dancsenko, Vlagyimir: Az igazság színháza - Korszerű színház 38-39. (Budapest, 1962)

Feljegyzések a színészi alkotásról

Megérteni még nem azt jelenti,hogy megragadtuk, fel­ismertük. De ha felismertük is, ez még korántsem azt je­lenti, hogy meg is tudjuk valósítani. Menjünk tovább. Meg­találni és végrehajtani a próbákon még nem azt jelenti, hogy megszoktuk ezeket a fogásokat, mert amikor a próba átkerül a szinpadra, a megtalált közérzet szétfoszlik a szerep egyéb nagy feladatai között. Megtalálta a szinész a szinpadi próbául a közérzetet - és még ez sem minden, mert amikor beöltözik és kifesti magát, valami fontos megint elszállhat. Egyébként nemcsak az én tapasztalataimból, amelyeket az utóbbi előadásokon szereztem, hanem más ren­dezők véleménye szerint is megállapítható, hogy a helyesen megtalált közérzet valósággal csodákat tud tenni. A szín­pad váratlanul élettel telik meg, az alak váratlanul vilá­gossá, élővé válik... A romantikus és a realista színházról Az az érzésem, hogy az erről a témáról folytatott beszélgetések, viták és megbeszélések során rém sok feles­legeset, meggondolatlant, történelmileg megalapozatlant mondanak az emberek. Mintha úgy tekintenék a kérdést, mint két tökéletesen különböző, majdnem hogy merőben ellentétes művészetet, másfelől pedig meg akarnák találni két, semmi szin alatt össze nem olvasztható színházi jelenség szinté­zisét. Ezeknek a vitáknak és beszélgetéseknek során a leg­nagyobb és a legtöbb figyelmet a Művész Színház és a Kis Színház, mint az állítólagos ilyen és olyan irányzat kép­viselője művészetének szenteli. Itt aztán szüntelenül azt hangoztatják, hogy a Mű­vész Színház nem képes Shakespeare-t játszani, hogy rea­lista útja olyan zsákutcába vitte, amelyből nincs kiút a romantikus szinház felé. Amikor példákat hoznak fel a ro­mantikus szinház demonstrálására, színészek vagy előadások- 39 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom