Szántó Judit, Sz. (szerk.): India színházművészete - Korszerű színház 37. (Budapest, 1962)

II. Vita a mai drámaírás és rendezés problémáiról

A népi és a városi szinház színházesztétikája és rendezési irányzata közti alapvető különbség tág lehetősé­get nyújt rendezőinknek az uj és kísérletező munkára és arra, hogy kiterjesszék a rendezőmüvészet területét, amely jelenleg oly leszűkített és korlátozott és oly merev sémák közé szorul, A realista és teátrális elemek eggyéolvadása nemcsak hogy részben megoldja jelenkori színházunk krízi­sét, hanem ezenfelül össze is kapcsolja színházunkat hazai hagyományaival és hozzájárul alkotó gazdagodásához. A népi szinház különböző szinpadformái és különféle rendezési irányzatai sajátos színpadi szokásokat és kon­venciókat eredményeztek. Ilyenformán népi színházunk való­ságos tárháza a teátrális konvencióknak és ezeknek a kon­vencióknak ugyanolyan művészi jelentőségük és érvényük van, mint a városi szinház konvencióinak. Tévedés azt hin­ni, hogy a népi szinház teljesen forma nélkül való és nin­­csenek meg a saját művészi konvenciói. Sok darabtipusban, különösképpen valamennyi kerület zenés drámáiban, operáiban és táncdrámáiban kórus szerepel, amely lényeges része az előadásnak és a drámai cselekmény­nek nélkülözhetetlen eleme. Sok helyen a zenészek közvet­lenül résztvesznek a drámai cselekményben. Éneklik és re­citálják a szereplők drámai dialógusait, eltekintve a da­rab elbeszélő szövegének éneklésétől. Népi színházunkban a kórusnak ugyanolyan jelentősége és hasonló drámai funkció­ja van, mint a görög drámákban vagy a japán No-drámákban. Bemutatja a szituációkat és a szereplőket, leirja a drámai cselekmény színhelyét és díszletét és elszavalja a szerep­lők néhány drámai dialógusát is.- 165 -I

Next

/
Oldalképek
Tartalom