Alterescu, Simion: Rendező, dráma, színház - Korszerű színház 34. (Budapest, 1962)

A rendezés néhány kérdéséhez

vitáeának bizonyítására - amelyek történelmileg nem hitelesek. ;Laurentiu Fulga Ion Vodából a bojárság, mint osztály és az egész feudális rend ellen küzdő fejedelmet formálva, nemcsak Ion Vodá személyiségét, hanem a feudális társadalom viszonyait is modernizálja. Itt nem egyszerű irodalmi fikcióról van szó, mesés cselekedetekről, amelyek konkrét történelmi alap nélkül is történelmivé egészítik az ábrázolást. ,Camil Petrescu például valóban kitalált eseményeket használt hőse, Bálcescu jellemének ábrázolásához, de ott az Írói fantázia termékei jogosultak, mert arányban állanak a történelmi igazsággal, kiegészítik azt irodalmi-művészeti szempontból, nem sértik, nem hamisítják meg.

Laurentiu Fulga arra törekedett, hogy uj formában, az aktualizálásnak, a korhoz szóló mondanivalónak azt a szellemét vigye be a darabjába, mint annak idején Hasdeu. vagy aieosnndrl. Ezért eszményítette hősét. S ebből az idealizálásból következett, hogy a dráma aktualitása nem a korszak és a hős valóságos értékén alapul.

Mihnea Gheorghlu /Tudor din Vladimlrl - Tudor Vládimlrescu/ és Mihail David oglu /Horia/ történelmi drámái.mint drámai portrékisérletek,annak az uj,materialista koncepciónak az eredményei, amelyen az uj történelmi dráma a legfőképpen alapul. Mig Mihnea Gheorghlut egy, a korszak körképét megközelitően széles történelmi keret megjelenitése foglalkoztatta - amely lehetővé tette a Tudor Vládimirescufelkelést -, Mihail Davidoglu olyan történelmi drámát alkotott, amelynek súlyponti kérdése a tömegek szerepének megmutatása a Nyugati Hegység román és magyar jobbágyainak felkelésében.

Amikor a drámairó. Horia alakjától, a XVIII. századbeli felkelés méreteitől és drámaiságátóJ. megihletve belekezdett történelmi darabjába, lényegében nem távolodott el- 75 -I