Sztanyiszlavszkij: Új ösvényeken - Korszerű színház 33. (Budapest, 1962)

A színész munkájáról szóló mű előzetes anyagából

Bzethez, vagyis istenhez, nem baj, ha emellett olyan szép­ség is van, mint Duncané* - naiv szépség, amely nem veszi figyelembe környezetét és ezért észre sem veszi ezt a fel­tételezett séget. III Mit nevezünk művészi és nem művészi hatásnak? Ezt legkönnyebben példákkal világíthatjuk meg. Amikor azt látjuk, hogy egy kutyafalka szétszaggatja áldozatát, erős, de kellemetlen a benyomás. Ez nyomasztóan és bántóan hat az emberre. Az ilyen, az érzést lealacsonyító hatást nevezzük mü­­vészietlennek. Egészen más benyomást gyakorol ránk például, amikor egy bátor ember önfeláldozóén megment valakit,aki a tenger­ben fuldoklik. Ez a látvány legalább ugyanolyan izgalmas, de emellett lelkűnkben nemes, szeretetten és hálás érzéseket kelt a hős és a megmentett áldozat iránt. Az ilyen érzés felemelő. Az ilyen nemes hatásokat nevezzük művészi hatásoknak. Re felejtsük el azonban, hogy az életben az ilyen je­lenetek nem mindig szép formában zajlanak le. A hős példá­ul, aki megmenti a fuldoklót, szégyenkezés nélkül levetkő­zik, Teste esetleg csúf is lehet; a kritikus pillanatban a hős olyan szót kiálthat, amilyet a cenzúra nem engedne át, a fuldokló pedig nem összpontosít arra a testtartásra, ame­lyet a számára szörnyű pillanatban felvesz. Kell-e a színésznek a színpadon levetkőznie, ha csúf a teste, kell-e a cenzúrán át nem engedhető szavakat kiálta­*Duncan, Isadora /1878-1927/ kiváló amerikai táncmü­­vésznő, a klasszikus balett meggyőződéséé ellenfele. Sokszor járt Oroszországban, sőt 1921-J.924 között a Szovjetunióban ólt és ott iskolát is alapított.- 31 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom