Moussinac, Léon: Kézikönyv a rendezésről - Korszerű színház 32. (Budapest, 1962)

Első rész: A rendezés elméletéről

farce-alt és sotie-it.X// A tábortűz-mozgalom, amelyet haj­dani korokból ifjúsági társulatok napjainkban támasztottak fel, feltárja előttünk a szinház valódi eredetét és azt az ősi folyamatot, amelyről Georg Fuchs beszélt: közönség, színész, szinpad, szerző... Nyomában megismerkedhetünk a színházművészet egyik ősi, primitiv alkotóelemével, amely képes rá, hogy a rögtönzés ereje révén játékvezetőket ne­veljen ki. A tulajdonképpeni színpadot többé vagy kevésbé, mint az napjainkban is történik, tökéletesíthetjük vagy kiegé­szíthetjük jelentős mechanikai eszközökkel /forgószinpad, süllyesztő, zsinórpadlás stb./ A rendező vagy maga választja ki a játékteret, vagy készen kapja. Az első esetben ez a tér szükségképpen megfelel annak a meghatározott és meghatározó egyéni koncepciónak, amely a rendezőben a színjátékról, a kitűzött cél eléréséhez szük­séges szellemi és anyagi feltételekről él; a második eset­ben a rendező köteles számot vetni a szóbanforgó tér alko­tói lehetőségeinek erejével és korlátáival és ennek megfe­lelően létrehozni az előadás színpadi kompozícióját, szük­ség esetén a darab kisebb-nagyobb adaptálásához is folya­modva. Amott teljes szabadság; emitt korlátozások által ha­tárolt szabadság. Megesik, hogy a rendező olyan kivételes helyzetben van, hogy maga választhatja ki a játékteret részben saját, egyéni - merev vagy rugalmas, hajláthatatlan vagy megalku-X// A farce és a sotie a középkori francia szinház két jel­legzetes komikus műfaja. A farce elsősorban a nevette­­tésre törekedett; mindennapi életből vett anekdotákat mutatott be, bonyodalom vagy mélyebb jellemábrázolás nélkül, vaskos humorral; egyetlen remekműve a Pathe­­lin mester. A sotie, amely abból a fikcióból indult ki, hogy a világ a bolondok birodalma, erőteljes társadal­mi-politikai szatirikus elemeket tartalmazott, humora sokkal keserűbb a farce-énál. - /A szerk./- 44 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom