Pagogyin, Nyikolaj: Író és színház - Korszerű színház 21. (Budapest, 1960)

vulgarizálás talaján állnak azok a drámaírók és kritiku­sok, akik a cselekményben csak a bonyodalmat akarják meg­látni. A cselekmény az elgondolásból /az eszméből/ születik, meg, a mü konkrét témájából és egyáltalán nem a szerző ön­kénye szerint valósul meg, akinek szabadságában áll bármit kitalálni,ami csak neki tetszik. A cselekmény elválasztha­tatlan a szereplő személyektől, ábrázolási módjuktól. A drámában az alakok nem szóbeli kitöréseikkel, hanem csele­kedeteikkel fejezik ki magukat. A szindarab két esetben lehet cselekménytelen» 1. / amikor nincsen benne említésre méltó komoly konflik­tus , 2. / amikor a leglényegesebbet valami véletlenszerű, mellé­kes, a dologhoz nem tartozó homályosátja el benne. Mindkét esetben egyformán kialszik a nézőből az érdeklődés, amely­nek kedvéért meg akarta nézni a színdarabot. Ezek nemcsak technológiai, hanem elvi kérdések is, mert minden kiagyalás azzal kezdődik, hogy a szerző "jó", "érdekfeszitő", "könnyen érthető" cselekményt készit elő. Mivel azonban a semmiből cselekményt kitalálni nem lehet, akarva-akaratlanul a régi, a drámairásban már sokszor elő­fordult sablonokhoz és sémákhoz nyúl az iró. És ezekhez a sablonokhoz és sémákhoz azután "hozzáláncolja" a sztahano­vistákat, a repülősöket, a tudósokat, a komszomolistákat, ... Megfordítva a kérdést "az ilyen alkotás" saját termé­szetes törvényeivel homlokegyenest ellentétes irányban történikí nem az élet adja a szerzőnek a cselekményt, ha­nem a szerző erőszakolja rá az életre a már régen ismert formákat. És ilyen esetben gyakran az történik, ami tulajdon­képpen elkerülhetetlen /velem a Révészlány vagy A világ teremtése cimü színdarabjaimban, Szofronowal a Beketov karrierje cimü színdarabban fordult elő/, hogy a szerző - önmaga legnagyobb csodálkozására és elkeseredésére - az élettel merőben ellentétes hamisítványt, sőt szabályos- 20 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom