Salló Szilárd (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 11-12. (Csíkszereda, 2016)

Történelem - Bicsok Zoltán–Kósa Béla: „…hogy itten Csíkban is egy patika állíttassék fel, szükségesnek látszik…” Adalékok az első csíkszéki patikák történetéhez (1808–1855)

Bicsok Zoltán - Kása Béla Eránosz Bogdán, utóbb pedig ennek örökösei, az örmény származású Lázár család tagjai vitték to­vább.102 Fröhlich életére és patikusi működésére vonatkozóan egyelőre nagyon kevés adat ismert, a hiányzó részleteket talán a jövőbeni kutatások fogják pótolni. Az első csíki patikusok (1827-1836, 1837-1855) Bay János (1798-?) Levéltári források alapján úgy tűnik, a szak- irodalom által 1837. évinek vélelmezett Csíksze­redái patikaalapítás103 éppen egy évtizeddel ko­rábban, 1827 őszén történt. Az előzményekhez tudni kell, hogy 1827. május 15-én kelt leiratá­ban a Gubernium jelentést kért a székvezetéstől „a Csik Szeredában fel állítandó patikának szüksé­ges vagy nem szükséges voltáról”, korábban ugyan­is bizonyos „Bay János diplomaticus patikárius Csik Szeredában egy patikának általa léendő fel állíthatását” kérelmezte a Főkormányszéknél.104 Bizonyosnak látszik, hogy 1827 tavaszán Csík­ban még nem működött patika. Legalábbis erre utal pókakeresztúri Székely Zsigmond felcsíki alkirálybíró és Maurer Sámuel székelyudvarhelyi patikus nézeteltérése, illetve az abból származó levelezés. Történt ugyanis, hogy 1827 áprilisában Székely Zsigmond megbízásából csíktaplocai Lázár Antal széki jegyző viszonylag nagy összegre, 45 forint 10 krajcár értékben hozatott gyógyszert Maurer patikustól. Mivel a kifizetés egyre csak késett, két év elmúltával a patikus kénytelen volt Ugrón János udvarhelyi főkirálybíróhoz fordulni kintlévősége behajtása ügyében.105 Visszatérve Bay kérelméhez, Csíkszék nevében Balási József főkirálybíró 1827. május 28-án kelt jelentésében így támogatja a szándékot: „Ezenn Szék interimalis physicussa Csíki Josef diplomaticus patikárius Bay Jánosnak Székünk kerületében egy 102 Péter 2002, 330; Péter 2013, H, 78. 103 PÉTER 2002, 44, 346.; Tamás 1989, 34, 56, sz. n. (57b). 104 Rnlhmh, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CXC/31.; Mnl ol, F 46 Gubernium Transylvanicum Levéltára - Ügyiratok, 1827/4220. 105 Rnlhmh, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CXCVIII bis/67. tökélletes patika feli állíttására való kívánságát Tiszt­ségünkhöz bé jelentvén, minthogy a lakosoknak nagyobb része a mián, hogy patika Gyergyó Szent Miklóson kívül nintsen, naponként nagy hátrama­radást kéntelenittetik szenvedni, úgy annyira, hogy a szegényebbek az orvosság messzesége miánn cura alá se vétettethetnek egy felöli, más felöli pedig a nevezett patikáriusnak tudománnyáról, és jó maga viseletéről hiteles bizonyittások producáltattak, igen hasznosnak láttya Tisztségünk, hogy ha az írt patikárius Szé­künk kebelében meg telepedhetne [...] és egy újj pa­tikának Csík Székben Szeredában lehető fel állíttásra engedelmet kérni bátorkodunk. ”'06 A patikanyitási szándékot az I. székely gyalogezred június 27-én, a Főhadparancsnokság július 5-én véleményezte.107 Közben Csíkszereda város magisztrátusa nevében, július 1-jén Dávid Antal bíró a következő jelentést küldte a Főkormányszékhez: „Mély alázatossággal bátorkodunk fel jelenteni, hogy itten a mü városunk­ban Baj János paticárius megtelepedett, az Nemes két Csik, Gyergyo és Kászon Székek phisycussa Csíki Úr ajállása mellett, az ki is itten mint diplomaticus paticárius paticai boltot szándékozott nyittani, az Excellentiájoknak kegyes engedelménél fogva. Mely szerént mint hogy több katonai mező városokbann is Excellentiájoknak engedelméböl civillis patikák állít­tattak és nyílottak fel, itten pedig mü nállunk mint hogy aféle kereskedő nincsen, és még másféle kereske­dők is mindeddig lakóul igen kevessen jöttek bé, ebből szegény városunknak nagy fogyatkozását tapasztaljuk lenni. Mü pedig reméljük, hogy mennél többen mü nállunk is meg kezdenének lakóul némely kereskedők állapodni, azok által lassanként szegény városunk la­kosai is helyesebben és többre ügyelvén minden épülete­ikkel, nem sokára fel kezdene serdülni sokféle terhektől elnyomotatott [!] szegény városunk. Mély alázatosság­gal esedezünk azért az Excellentiátok nagy kegyessé­gének, méltóztassanak a mü csekély városunkbann is ezen Baj János, vagy akár más paticáriusnak a paticai bolt nyitást kegyelmesen meg engedni a provinciádé rész publicum hasznára”.108 106 Mnl ol, F 46 Gubernium Transylvanicum Levéltára -Ügyiratok, 1827/5846. 107 Mnl ol, F 46 Gubernium Transylvanicum Levéltára — Ügyiratok, 1827/6607. 108 Mnl ol, F 46 Gubernium Transylvanicum Levéltára — Ügyiratok, 1827/6824. 72

Next

/
Oldalképek
Tartalom