Salló Szilárd (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 10. (Csíkszereda, 2014)

Történelem - Bicsok Zoltán: „…Székük háza nagy résziben fel vagyon építve” Források a csíksomlyói pretórium építéstörténetéhez (1825–1845)

épület befedése is, melyhez Jánosi 80 ezer cserép beszerzésével számolt. Emellett olyan kevésbé látványos, de annál költségesebb belső munkálatok is zajlottak, mint az ajtók és ablakok elkészítése, beüvegezése, sarkakkal, fogantyúkkal, zárakkal, vasrácsokkal (különösen a tömlöcök esetében) való felszerelése, a kályhák beüzemelése. A mérnök számításai szerint az épületben 37 kályhára volt szükség, és költséghatékonysági szempontok miatt a „minden esztendőbéli reparatiónak kitett cserépkemencék helyett” öntött vaskemencéket javasolt beszerezni.50 51 Mindezen tételek költsége pedig - nem számolva a térítés nélkül megszerezhető építőanyagot és munkaerőt - megközelítette a 10 ezer konvenciós forintot. Az ingyen dolgozók sorában a szék a büntetésüket töltő elítéltekkel is számolt, akik így saját jövendőbeli börtönük építésében vettek részt. 1838 nyarán éppen a munkára kivezényelt rabok egyikének szökése hozta izgalomba a jelenlévőket. Amint pókakeresztúri Székely Zsigmond felcsíki alkirálybíró jelentéséből megtudjuk: „gyilkosság vétkéért raboskodó [Kopacz Ferenc] [...] a Preatoriális Házon volt munkatétel közben múlt augusztus 25-én - Székely János hajdú elől, ki 6 rabokkal volt dolgoztatni rendeltetve - megszökött, s bár ha több szabad dolgosok azonnal utánna iramlottak légyen is, de mivel elmenetele későn vétetett észre, s addig a Somlyó oldalára kikapott, meg nem akadályozhattatok. ”n Fennmaradt az államsegély első, 600 forintos részletének elköltéséről készített számadás, ami betekintést enged az 1838-1839 folyamán végzett munkálatokba. Eszerint Thul Mihály és csíkszentsimoni Ferencz Antal cserépcsinálóktól vásároltak 48 ezer cserepet és 6 ezer téglát, Schneider Frigyes vasárustól 8 ezer lécszeget, csíkszentmihályi Balázs Ferenc mészégetőtől 308 köböl égetett meszet, továbbá 603 fedő és 208 stukatúra lécet, amit részben az épület befedésére, részben a helyiségek mennyezetének készítéséhez használtak fel. Bernárd András asztalos és Szabó Dániel kézdivásárhelyi lakatosmester a hiányzó ajtókat és ablakokat szerelte, Silló Balázst pedig a szükséges üvegtáblák beszerzésével bízták meg.52 53 Az építkezés ugyan látványosan előrehaladt, de amikor kiderült, hogy újból fogytán a pénz, egyre több kritikus hang kezdte firtatni, hogy mire mennyit költöttek a pénzek kezelői. Zsögödi Mikó Antal, aki ekkoriban a pretoriális pénztárnoki feladatokat látta el, egyik keltezetlen, de nagy valószínűséggel 1840-ben írt jelentésében így reagált a bizalmatlan hangokra: „En a 2-ik és 3-ik rovataiból, úgy nem külömben két külömböző hellyekróí béjött önkéntes adományokból és a Királyi Kormány Tanácstól nyert mennyiségből öszvesen (:ha jól emlékezem:) költöttem valami 15436 rhénes forint s egy néhány krajcárokot váltóba. Erről a számadásomot, ha kívánni fogják a Tekintetes Nemes Rendek, tüstént el hozathatom, s még ha hozzá vesszük azon nevezetes mennyiséget is, mellyet méltóságos Henter János úr, mint praetoriális perceptor kiadott, a melly kiadások a Tekintetes Nemes Rendektől már el is vágynak fogadva [...] hát vélekedésem szerént legalább 3á része ki fog tetszeni a pénz hová lett el kelésének, az egy negyed része pedig, mint méltóságos Balási úr is írja jelentésében, ezen roppant kő rakás eléggé kezeskedhetik.,l53 Félretéve a bizalmatlanok gyanakvását és túllépve a jogosan avagy jogtalanul elégedetlenkedők rosszalló megjegyzésein, Mikó Antal újfent a széki nemesség megadóztatását szorgalmazta, még egy utolsó áldozatot kérve a birtokos családoktól. Mint írja, „[...] az épület, a mint láttyuk, már annyira ment, hogy nagy része használható, s egyszeri rovatallal az egész tökéletességre menne - ha pedig így hadgyuk, szükségeinkre nem is elég s mégis egy pár év alatt tetemes kár lesz mint a vaklásba, mint ajtó, ablak s padlózatba, s a pincék is, a mellyekből valami kis hasznot kaphatnánk, ok ______________SZÉKÜNK HÁZA NAGY RÉSZIBEN FEL VAGYON ÉPÍTVE”... 50 Egy 1841-ben, Balási főbiztos által, a szükséges kályhák ügyében készített kimutatás vegyesen számolt nagyobb (3 mázsás) és kisebb (2 és 2Vi mázsás) vaskályhákkal, illetve cserépkályhákkal. - RnlhmH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CCXXXVII/52. 2. lap. 51 1838. szeptember 3-án kelt, Sándor Mihály főkirálybíróhoz címzett jelentés. - RNLHMH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CCXXVII/63. 1. lap. 52 RNLHMH, F 27 Csíkszék levéltára - Iratok, CCXXVII/65. 14-15. lap. 53Román Nemzeti Levéltár Kovászna Megyei Irodája (a továbbiakban: Rnlkmi), F 27 Nagy Jenő iratgyűjteménye, 11/36. 139. lap. Ezúton is köszönöm Fehér János művészettörténésznek, hogy az iratot személyes gyűjteményéből rendelkezésemre bocsátotta. 101

Next

/
Oldalképek
Tartalom