Botár István et al. (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 9. (Csíkszereda, 2013)
Történelem - Bicsok Zoltán: „…Csik Somlyóra Praetoriális ház építendő…” Források a csíksomlyói Székház építésének (elő)történetéhez (1790–1825)
BICSOK ZOLTÁN „... LA ŞUMULEU CASĂ PRETORIALĂ SE VA CONSTRUI...” IZVOARE PRIVIND ANTECEDENTELE CONSTRUIRII PRETORIULUI DIN ŞUMULEU-CIUC (CSÍKSOMLYÓ) (1790-1825) Rezumat Studiul, fiind o primă comunicare în această temă, îşi propune să prezinte acel lung proces care a precedat ridicarea Casei Scaunului Ciuc de la Şumuleu (Csíksomlyó) la mijlocul secolului al 19-lea, şi anume, apariţia nevoii de-a avea un sediu stabil pentru instituţiile de bază ale administraţiei scăunale (adunarea generală, oficialitatea, scaunele de judecată, arhiva şi casa perceptorală scăunală), urmat apoi de lunga polemică privind localitatea, care urma să fie aleasă drept centru permanent, şi, în sfârşit, găsirea terenului potrivit în Şumuleu-Ciuc, vizavi de biserica mănăstirii franciscane, şi încheierea contractului de vânzare-cumpărare, act care a pus capăt în anul 1825 pregătirilor, care au durat decenii întregi. In Anexa studiului introductiv sunt publicate 24 de documente inedite, aflate în păstrarea Serviciului Judeţean Harghita al Arhivelor Naţionale, care aduc noi date specialiştilor, care studiază istoria locală. „... THE HALL OF THE SEAT WILL BE BUILT AT CSÍKSOMLYÓ... ” SOURCES CONNECTED TO THE ANTECEDENTS OF THE BUILDING OF THE HALL OF CIUC (CSÍK) SEAT AT ŞUMULEU-CIUC (CSÍKSOMLYÓ) BETWEEN 1790-1825 Abstract The present study, as the first dealing with this topic, proposes to present the long process that preceded the erection of the Hall of Ciuc (Csík) Seat in Şumuleu-Ciuc (Csíksomlyó) at the middle of the 19th century. Firstly, it presents the birth of the need to have a stable centre for all basic administrative institutions of the Seat (the general assembly, law courts, archives, the tax-collector’s seat). Secondly, it sums up the long-lasting debate surrounding the options of the permanent location. Thirdly, presents the choice of the appropriate ground oppositely to the church of the Franciscan monastery in Şumuleu-Ciuc (Csíksomlyó). Finally, it introduces the signing of the sales contract, file that in 1825 ended a few decade long arrangements. The introductory study is followed by the annexes containing 24 yet unedited documents which are kept by the National Archives Service of Harghita County. These documents can bring new data for all specialists who deal with local history. 144
