Kelemen Imola (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 7. (Csíkszereda, 2011)

Történelem - György Béla: Adalékok a két világháború közötti székely autonómia kérdéséhez

ADALÉKOK A KÉT VILÁGHÁBORÚ KÖZÖTTI...

hiányát tették panasz tárgyává. Reményeik szerint ezeknek megváltoztatása más bajok orvoslását is maga után vonhatná.

Úgy tűnt, hogy a tárgyalásoknak lesz folytatása, hiszen az említett találkozón Gyárfás és Wilier közölték, hogy panaszaik és kívánságaik feldolgozás alatt állnak, és a munka elkészülte után előterjesztik. Június közepére valóban elkészült, de Bárdossynak, Wilier előterjesztéséről meglehetősen lesújtó véleménye volt. Szerinte az nem a legigényesebb összefoglalás, nem felel meg az elvárásoknak, és nem tartalmaz megoldási javaslatokat. Bár a pártnak lett volna alkalma felkészülni a tárgyalásokra, a követ úgy nyilatkozott, hogy az OMP nincsen a helyzet magaslatán, ami az emlékiratban is tükröződik.94 Wilier kísérőlevél mellett,95 26 oldalon tárta föl a magyarság sérelmeit.96 Ezeket bemutatta Bárdossynak, a kísérőlevelet átfogalmazták,9 de a kívánságokat tartalmazó előterjesztést Wilier elutazása miatt nem tárgyalhatták. Ő levelében arra hivatkozott, hogy előterjesztésében alkalmazkodott azon kormányóhajhoz, amely szerint a magyarsággal szemben barátságosabb légkört szeretnének teremteni, ezért, tisztségénél fogva, mint a kérdés ismerője, elsősorban a legsúlyosabb panaszokra hivatkozott, a következő alapelvek alapján:

a, a magyar kisebbség felé a Liberális Párt békejobbot nyújtson;

b, az utód előtt az igazi liberálisok kisebbségi politikája leszögeztessék;

c, a király Őfelsége a kisebbségek helyzetéről és a kormányokra váró teendőkről hű, tárgyilagos képet kapjon. Ha a magyarság összes elvi és gyakorlati kérdéskomplexumát felölelő tárgyalásokról volna szó, azt egyedül nem is vállalhatná. Kívánságaikat I. Iskolai ügyek, II. Tanfolyamok, szakiskolák, III. Egyházi ügyek, TV. Nyugdíjügyek, V. Közigazgatási ügyek, VI. Csendőri közegek elleni panaszok, VII. Adózási ügyek, VIII. Gazdasági ügyek, IX. Vegyes ügyek témakörében fogalmazta meg.

Wilier összeállítását nem továbbította, hanem Bárdossy újabb jelentése szerint Gyárfás vállalkozott arra, hogy átdolgozza a kívánságokról készült összefoglalót, amivel július 8-ra elkészült, és a követ rendelkezésére bocsátotta.98 Az előzőhöz viszonyítva Bárdossy ezt sokkal jobbnak találta, bár most is voltak kifogásai. Szerinte az ultranacionalista légkörben nem az elvi állásfoglalásokra kellett volna helyezni a fő hangsúlyt, ami a kormánynak is kellemetlen lehetett, és a magyarságnak nem sok haszna származhatott volna, hanem a gyakorlati tennivalók hangsúlyozására és elérésére.

Bárdossy érvelései eredmény nélkül maradtak, kimaradt többek közt a székely iskolai és egyházi autonómia akár formai követelése is. Taktikai hibái és a véleménykülönbségek ellenére, Bárdossy Gyárfás Elemér összeállítását említett jelentésében „komoly, figyelmet érdemlő munkának” tartotta. Ez a 16 oldalas okmány, három fejezetben (/. Elvi állásfoglalások, II. Kormányintézkedések, III. Törvényhozási intézkedések), összesen 81 cikkelyben tárgyalta az iskolai, egyházi, közigazgatási, adózási, gazdasági és egyéb ügyeket, és a lehetséges megoldásokat.99 A Lapedatunak írt levélben kifejezték reményüket, hogy előterjesztésük megfelel a kívánt elvárásoknak, és adott körülmények között alapul szolgálhat egy értelmes kisebbségi politika alapelveinek.100 Mindezek után a követi jelentés arról tájékoz94 Bárdossy László jelentése Kánya Kálmán külügyminiszternek. Bukarest, 1937. jún. 14. MOL, K64, 1937- 27-353/res. pol.

95 Wilier levele Lapedatunak, Elnök Úr! címmel. MOL, K64, 1937-27-353/res. pol. 54.

96 Wilier összeállítása, MOL, K64, 1937-27-353/res. pol. 76-101.

97 Wilier levele Lapedatunak, Elnök Úr! címmel. MOL, K64, 1937-27-353/res. pol. 41-43.

98 Bárdossy László jelentése Kánya Kálmán külügyminiszternek. Bukarest, 1937. júl. 24. MOL, K64, 1937-27- 415/res. pol. 3-5.

99 Előterjesztése azoknak az elvi állásfoglalásoknak, kormányintézkedéseknek és törvényalkotásoknak, amelyek a romániai magyar kisebbség helyzetének enyhítése érdekében szükségeseknek mutatkoznak. Bárdossy László jelentése Kánya Kálmán külügyminiszternek. Bukarest, 1937. júl. 24. MOL, K64,1937-27- 415/res. pol. 14-29.

100 Gyárfás Elemér, Wilier József: Kísérő levél Alexandru Lapedatu szenátusi elnökhöz. Bukarest, 1937. júl. 15. Bárdossy László jelentése Kánya Kálmán külügyminiszternek. Bukarest, 1937. júl. 24. MOL, K64, 1937-27-415/res. pol. 11-13117