Kelemen Imola (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 6. (Csíkszereda, 2010)
Természettudományok - Pálfi Mária–Kovácsi Erika–Szilágyi László–Miklóssy Ildikó–Ábrahám Beáta–Lányi Szabolcs: Egy „világító” fehérje alkalmazási lehetőségei a környezeti biomonitoringban
PATKÓ FERENC 37. Placusa complanata (Erichson, 1849): Székelyudvarhely 1997.VIII.8. (10 egy.). 38. Tachyusa umbricata (Erichson, 1849): Székelyudvarhely 1996.VI.20. (1 egy.). 39- Amischa analis (Gravenhorst, 1849): Székelyudvarhgely, 1997.VIII.8. (4 egy.). 40. Aleunota rufotestacea (Kraatz, 1838): Cekend 1997.VI.1. (3 egy.). 41. Atheta granigera (Kiesenweter, 1858): Cekend 1997.VI.21. (8 egy.), VIII.8. (3 egy.), Máréfalva 1997.VI.21. (8 egy.). 42. A. elongatula (Gravenhorst, 1949):Varság 1994.VIII.5. (1 egy.), Cekend 1996.VIII.8. (1 egy.). 43. A. nigrifrons (Erichson, 1849): Székelyudvarhely 2001.VI.28. (4 egy.) (10. ábra). 44. Alianţa incana (Erichson, 1849): Cekend 1997.VL, VII. (2 egy.). 45. Phloeodroma concolor {Kraatz, 1858): Cekend 1997.VII.21. (9 egy.). 46. Ocalea baclia (Erichson, 1849): Székelyudvarhely 1997.VI.1. (36 egy.), VIII.8. (1 egy.). 47. Amarochara umbrosa (Erichson, 1849): Ivó 1993.VII.25. (1 egy.), Varság 1994.VIII.5. (4 egy.), Cekend 1995.X.15. (1 egy.). 48. Meotica exilis (Erichson, 1949): Székelyudvarhely 1997.VIII.8. (16 egy.). 49. Deubeliapicina (Aubé,1858): Székelyudvarhely 1995.VIII.15. (6 egy.). 50. Euryalea murina (Erichson, 1849). Cekend 1995.X.15. (1 egy.), VI.1. (1 egy.), Fenyéd 1995. V.21. (1 egy.). 51. Ocyusapeocidua (Erichson, 1849): Cekend 1997.VI.21. (6 egy.). 52. Hygropora cuncta (Erichson, 1849): Máréfalva 2001.V.13. (3- egy.). 53. Oxypoda lividipennia (Mannerheim, 1888): Székelyudvarhely 1997.VIII.8. (3 egy), Cekend 1997.VI.1. (19 egy.), VI.15. (21 egy.), VI.21. (7 egy.). 54. Chilopora cingulata (Kraatz, 1858): Fenyéd 2001.VII.28. (26 egy.). 55. Astilbus canaliculatus (Fabritius, 1775): Fenyéd 2001.VII.28. (2 egy.). 56. Aleochara curtula (Goeze, 1898): Székelyudvarhely 1995.V.28. (4 egy.),VII.17. (1 egy.), Fenyéd 2001.VII.28. (6 egy.). 57. A. tristis (Gravenhorst, 1888): Fenyéd 2001.VII.28. (1 egy.). 58. A. Breiti (Ganglbauer, 1905): Cekend 1997.VII.21 (3. egy.). 59. Phloeopora corticalis (Gravenhorst, 1898): Székelyudvarhely 1995.VII.1. (1 egy.), Fenyéd 1996. V.5. (1 egy.). 60. Apimela macella (Erichson, 1849). Fenyéd 1996.V.4. (9 egy.). 3-2. Vélemények A legjobban megfigyelhető és tanulmányozható fajok a partiholyvák voltak, vagyis azok a fajok, amelyek a vízparton, zátonyokon tevékenykedtek. És mint olyanokat, könnyebben is be lehetett gyűjteni.6 7 Mivel a tanulmányozott folyó gazdag vízhálózattal rendelkezik, ezért tanulmányoztam, illetve gyűjtöttem a vízhálózati részekről is, azok zátonyairól, partszakaszairól. A legjobban megfigyelhtő holyvafajok a Sten us és a Paederus genusokhoz tartoztak (tartoznak). Ezek tevékenysége nagyon kötődik a biotópok felépítéséhez. Bár tudnak mozogni a magas fűben is, valódi mozgásterük a vízpartok és a zátonyok. A homokon gyorsan és jól mozognak. Atkákra vadászva, kedvelik a jobban felmelegedő talajt. Legalább tízszer annyi egyed található mint más biotópokon. Ezek a biotopok a folyók által létrehozott élőhelyek amelyek az állatvilág fejlődésével lassan be is népesültek. A patak, illetve folyóparti zátonyok nemcsak a gerinces állatoknak, hanem a gerinctelen élővilágnak is, mint amilyenek az ízeltlábúak közül a rovarok (bogarak), biztosítanak élőhelyet. A zátonyok megszűnése maga után vonta (a Székelyudvarhelyi szakaszon például) sok élőhely megszűnését is. Ezeken a sajátságos partokon, zátonyokon a populációk fejlődni, növekedni tudnak. Ezért a környezetvédelem (egyben állatvédelem) feladatához nemcsak a víz védelme, hanem a patakok, folyók biotópjainak a védelme is hozzátartozik. A környezetvédelem az élővilág környezetének a védelmét is jelenti, nemcsak az emberi környezet védelmét.8 6 HINTON 1945; DU VAL 1868; JUNK, SCHENKUNG 1926, 1934. 7 THOMSON 1867. 8 TÓTH 1982, 1984, 1989, 1993; SCHAUFUSS 1916. 526
