Darvas Lóránt et al. (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 5. Régészet, történettudományok (Csíkszereda, 2009)
Művelődéstörténet - Nagy Szilvia: A csíksomlyói iskolai színjátszás és a korabeli iskoladráma
Nagy Szilvia 3. melléklet: Részlet a Játék a zsidók megtéréséről c. drámából 8. scena: Vita a Szentháromságról SCENA OCTAVA DOCTOR PRIMUS Első conclusionk egyenlő szándékból Az vala, miképpen Fiú az Atyától, Származnék Szent Lélek Atyától s, Fiútól; Es hogy külömböznék egyik a’ másiktól. Atya a’ Fiúval210 vadnak mind öröktől, És hogy három személy csak egy természettől, Hogy van külömbözés ily nagy egyeségtől? Származik a’ Személy,211 denem a’ termeszei, Es termeszei nélkül a’ személy nem lehet, Termeszét nem, hanem személy különböztet, De emberi elme eztet felnem erhet. Mind öröktől fogva élnek Dicsőségben, Atya és a’ Fiú egyenlő felségben, Atya s212 Fiú, Lélek mind egy termeszeiben, Külömböznék pedik hárman csak személyben. DOCTOR SECUNDUS Ezt meg nem foghattya az emberi elme, Horomnak hogy lenne egyenlő felsége, S hogy három személynek egy a természete, Külső képpen lenne egy cselekedete. Nem nagyobb az Atya, mint Fiú s szent Lélek, Természeten kivül származnak személlyek, A’ hol mindenekben mind a’ hárman egyek, Még is személlyekben ezek külömböznék. Egyedül az Atya a’ természet nem szül, Az Atya pedik nincs természeten kivül, Az Atya csak szülő, hidd el, csak egyedül, Ez vagyon, tudd meg, természeten fellyül. 210 Fiútól [ért. sz. jav.] 211 sze(l)mély [ráírással jav.] 212 a’ [ért. és szótagszám sz. jav.] 470
