Placskó József: Volt egyszer egy Orenburg (MOIM Közleményei 24; Zalaegerszeg, 2005)
ORENBURG HORDALÉK A
feküdt elpusztulva. Nem állat tépte szét őket, mert teljes épségben láttuk őket. Ez nagyon furcsa megfigyelés volt... - Ipari környezet, bánya, raktárak - kérdezik öntől. Emlékszik valamire ezzel kapcsolatban? T. B.: Csak egyetlen helyen volt tisztító telepe a gáznak. A környéken rengeteg elhullott állatot láttunk." Ebben a cikkben megszólalnak a vizsgálatot végző szakértő orvosok, dr. Sinka Gábor és dr. Ungváry György is. Idézzük őket is. „- Milyen vizsgálatokat fog végezni az orvosi bizottság? SINKA GÁBOR: Belgyógyászati, ideggyógyászati, gégészeti, mellkasröntgen-, hasi ultrahang- és bőrgyógyászati vizsgálatot. AII. számú Belgyógyászati Klinika röntgenosztályának ultrahang-diagnosztikai részlege és laboratóriuma fogja azokat a speciális vizsgálatokat elvégezni, amelyekre szükségünk van. Mózsa doktor, az orenburgiak megbízott orvosa fogja a radiohematológiai vizsgálatokat elvégezni, hogy megtudjuk, okozott-e valamilyen vérképzőszervi megbetegedést radioaktív sugárzás vagy esetleg vegyi ártalom. UNGVÁRY GYÖRGY: Véletlenszerű kiválasztással úgynevezett egyeztetett kontrolcsoportot választunk ki, olyan emberek közül, akik Bogorodcsányban vagy Orenburgban soha nem jártak. Amennyiben a megbetegedett csoport és a kontrollcsoport vizsgálatának eredménye arra utal, hogy van valamilyen betegség vagy betegségcsoport, amely nagyobb gyakorisággal fordul elő a bogorodcsányiak között, akkor kiterjesztjük a vizsgálatot valamennyi dolgozóra. Olyan sémát készítünk, amelyet az országban bárhol használhatnak. - Ennek a bizottságnak és szakmai kollégiumnak jogkörébe tartozik, hogy javaslatokat tegyen további vizsgálatokra. Az is a hatáskörébe tartozik, hogy esetleg kártérítést javasoljanak? Hiszen mielőtt ezek az emberek kimentek dolgozni, fel kellett volna világosítani őket arról, milyen veszélyeknek lesznek kitéve. Ha bebizonyosodik, hogy ott voltak rákkeltő anyagok, önök javasolhatják-e a kártérítést is? S. G.: Ha bizonyítható, hogy ok-okozati összefüggés van a károsodás és az ottani tevékenység között, akkor természetesen ilyenfajta javaslatot kell tenni. Azonban minden esetben pontosan ki kell vizsgálni, mi történt." A 168 óra riportjai érthető módon óriási felháborodást váltottak ki az olvasók és rádióhallgatók között és az ország közvéleményében. Az ol-