Horváth Róbert: Beszélgetések az olajiparról – Nagylengyel (MOIM Közleményei 7; Zalaegerszeg, 1996)

Szittár Antal

tudjak valamit. De nem volt ehhez türelmem. Össze tudnád foglalni nekem úgy, mint „laikusnak", hogy megértsem a folyamat kialakulását? Lovászihoz és a Budafai széndioxidos műveléshez a nagylengyelinek semmi köze nincs. Itt a tároló térhez alkalmazott sajátos művelési eljárásról van szó. Itt karszt tároló van. Kedvezőbb lett volna ezt nitrogéngázzal végrehajtani, mert a két gáz közötti különbség folytán a fizikai jellemzők miatt abból kevesebb kellett volna, mint a széndioxidból. Ez azért nem így történt, mert akkor kellett volna egy drága nitrogénművet építeni. Amerikában vannak ilyenek. Ezt nem tudtuk megoldani. Amerikában láttam - akkor már itt folyt a beruházás - hogy sokkal nagyobb beruházást kellett volna csinálni. Szénhidrogén gázra alapozva mégiscsak azt kell mondanom, hogy jó volt ez a választás, mert szénhidrogént cseréltünk volna szénhidrogénre. Hogy kik voltak benne ? Ezt kérdezted. Nagyon sokan sütkéreztek a lovászi, kerettyei kísérletek után azok közül, akik ott ezt csinálták. Nem látták ők ennek a tárolónak a sajátosságait, mert itt abban van a fantázia, hogy egy jelentős gravitációs hatást hozzunk létre üzemi méretekben. Ilyen elképzelésünk volt nekünk. A lényeg az, hogy az olajnál kisebb sűrűségű, könnyebb és viszonylag olcsó közeget kellett elhelyezni a tárolóban az olaj helyettesítésére, és ezt így tudtuk megoldani. Tehát itt semmiféle hagyományos széndioxidos eljárásról nincs szó. Ezek az urak most is ott állnának az asztalnak a találmányi részénél, de gyakorlatilag nem tudtak hozzátenni a dologhoz semmit. 1974-ben ismertek voltak egyes adatok: az olaj-vízhatármérő kutakkal végzett mérések tapasztalatai, a paraméterfúrások feldolgozása, a Dedinszky által feltárt ismeretek. A termelési múlt már olyan volt, hogy arról is véleményt lehetett alkotni. Volt már múltja a mezőnek, elég magas volumenű termelés folyt. Ezek alapján 1974. márciusában volt egy tröszti részvételű értekezlet, ahol Nagylengyel másodlagos programja volt terítéken. A nézetek itt összecsaptak. Olyan szélsőséges nézet is volt, hogy mivel ez egy repedezett tároló, nagy valószínűséggel itt nem lehet másodlagos műveletet csinálni. Az olajat elsődlegesen lehet kitermelni. A másik, hogy ugyanaz lejátszható mint Ketettyén és Lovásziban. Ezen a mérföldkőnek számító értekezleten Dedinszky bizonyította Jakucs professzorral megtámogatva, hogy ez egy karsztos tároló. A másik