Horváth Róbert: Beszélgetések az olajiparról – Nagylengyel (MOIM Közleményei 7; Zalaegerszeg, 1996)

Németh Géza

figyelés fölösleges volt. A másik, a paraméter fúrás, a magfúrás azért nem volt felesleges, mert azokból derült ki, hogy az a tárolómodell, amit Romániában dolgoztak ki, hogy apró repedésekben van az olaj, tartahatatlanná vált, mert az derült ki, hogy az összes repedezett tárolótér nem éri el az 1%-ot sem. Voltak a magban olyan szakaszok, ahol semmi porozitás nem volt. Tehát, az a gondolatmenet, hogy a tároló hézagosságát a sok kisméretű repedés adja, a nagy repedések az olaj kutakhoz történő áramlásábanjátszanak szerepet, vagyis a repedezettség magas átlagporozitást (4-5%) eredményez, megbukott. Volt olyan is, ahol semmi mag nem jött ki, mert üreg volt ott. Az látszott viszont, hogy olyan, hogy sok kis repedés és nagy átlagporozitás lenne, nem lehetséges. - Akkor teljesen hamis volt az a koncepció, amit mondogattak? Igen. - Emlékszel, hogy volt Dubay Lacinak és Dedinszkynek a 70-es évek elején egy elmélete, amelyik a tárolómodellben közelítette a mai elképzelést? Dubay végeredményben azt rögzítette, hogy itt egy töréses szerkezet van, azt hogy itt a kőolaj miben van, arról nem beszéltek. Volt olyan elképzelés, - emlékszem a legelejére - hogy azt mondták, ez lehet karszt is. De valahogy ezt mindenki elhessegette, mert annyira új gondolat volt, és világviszonylatban sem volt rá példa. - Emlékszel arra, hogy volt Gacs Jánosnak és Hornyosnak valamilyen elképzelése, javaslata a leműveléssel kapcsolatban? Nem tudom, hogy mire gondolsz. - Én találtam még 5 6-ból egy levelet, amit Kassai Lajos küldött meg Gyulay Zoltánnak. Egy anyagot levél kíséretében. Erre válasz nem jött, legalábbis nem találtam meg. Erre nem emlékszem, az rémlik, hogy Gacs adott valamilyen újítást széndioxidos művelésre, de hogy ez mi volt, nem emlékszem. Szerintem ez egy olyan dolog lehetett, hogy fogalma sem volt arról, hogy mit javasol, mivel a szerkezetet sem ismerte. Ezt ne vedd komoly véleménynek, én ezt csak hallomásból tudom. - Mi a véleményed az 53-65-ös Bán Ákos korszakról? Nem az Ákosról, hiszen őt ismerjük, de szakmailag azt az időszakot te hogy ítéled meg? Nagyon nehéz erről ítéletet mondani. Akkor a termelés volt a lényeg, hajszolták, ennek mindent alávetettek. Emellett figyelni kellett a tárolót, de azt, hogy a tároló milyen, és azt hogy a termlésnek milyen