Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 2003/2. szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 2003)

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉSEK A 2002. ÉVI HELYSZÍNI MŰEMLÉKI KUTATÁSAIRÓL (Összeállította: Juan Cabello) - Budapest, görögkeleti szerb templom (Bogdándy Titusz - Gedeon Péter- Jakab Magdolna -M. Bán Beatix - M. Nagy Éva - Simon Anna)

sötétszürkével, vörössel készült ornamentika, valamint a boltfiók-keretelések sötétebb szürke, rózsaszín és vörös színezése. A ma látható sárga enyves kifestés előtt a felületeket lemosták, a díszítőfestés epi­dermisze megsérült. A templomfestés kiosztására, színezésére vonatkozóan azonban a majdani teljes feltárás eredménye elegendő információt szolgáltathat. A vizsgált felületeken eredeti fémszínezés-nyomot nem találtunk, de a két díszítőfes­téshez tartozó profilszínezést - a későbbi metálozás alatt - igen. A stukkóval keretezett falképek mindegyike más-más technikával készült, a képmezők restaurálásánál is több­féle anyagot használtak. A szentély felőli második képmező a boltozat károsodása miatt teljes rekonstrukció. A félgömbkupolával fedett szentély ötszögű, három ablakkal osztott, pilaszterekkel tagolt. Az 1959-es ásatás során a belsőben csak itt volt lehetőség falkutatásra, amely meg­állapította, hogy a szentély oldalfalait összesen három falfülke tagolta, amelyeket még a 18. században befalaztak, leien kutatás is megállapította, hogy a falazat kő-tégla vegyes építésű, az oldalfalat egy korábbi helyreállítás során újravakolták. Díszítőfestésnek nyo­mát nem találtuk. A vakolat 4 cm vastag, meszes szürke, alatta csak egy vékony sárgás vakolat nyoma látszik. A két réteg között festett felület nincs. Ezalatt már a tégla követke­zik. A tégla egészen vastagon szenesedéit felületű, ami egy korábbi nagy tűzvészre utal. A falazatot helyenként cseréppel fedték le, amelyre szintén rávakoltak. Farestaurátori kutatás Az előzetes farestaurátori kutatás feladata a berendezési tárgyak leltár jellegű számba­vétele, a szükséges beavatkozások előzetes meghatározása és a helyreállítási prioritások felállítása volt. A templom faberendezései és tartozékai közül kvalitást, díszítettséget és funkciót tekintve is kiemelt értéket képviselnek az ikonosztáz-naosz berendezések, a karzatkorlát, valamint a szentélyben lévő előkészítő asztal, korát, kvalitását és helyét tekintve pedig a déli kapu. A padok, dobogóikkal és járódeszkázatukkal elsősorban funkcionális beren­dezési tárgyak. Ezen kívül számos kisebb, fából készült használati és dísztárgy található a templomban (ripidionok, csillár, képkeretek, könyvtartó állványok, stb.). Az ikonosztáz, az énekespadok és a trónusok, valamint a karzatkorlát egy műhelyből származó, azonos eredeti technikával, 1856-1857-ben készült tárgyak. Átfestéseik, javí­tásaik is azonosak, egy időben készülhettek. Az ikonosztázionon szondázó festett réteg kutatást is végeztünk. A sík felületeken jelenleg látható színezés átfestés vagy lakkozás, amely alatt egy fehér alapszínű, márványozott eredeti festés van. Az arany színezett fara­gások rendkívül magas szakmai tudással készültek, részletgazdagok, bravúros technikai megoldásokkal. Az arany színezés jó állapotú, eredeti, laparannyal készült, poliment ara­nyozás. Kisebb javítások és hiányok jellemzik a plasztikát. Az előkészítő asztal az enteriőr egyik legrégebbi eleme, amelynek helyreállítása esz­tétikai és funkcionális okokból is indokolt. Eredeti kék márványozását sárgult lakk fedi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom