Mentényi Klára szerk.: Műemlékvédelmi Szemle 2001 szám Az Országos Műemléki Felügyelőség tájékoztatója (Budapest, 2001)

RÖVID JELENTÉSEK - Monok, ún. kiskastély, Széchenyi utca 12. (Feld István - Simon Zoltán)

MONOK, ÚN. KISKASTÉLY, SZÉCHENYI UTCA 12. A település központjában, kiemelkedő' dombhát északi végén álló, eddig irodának hasz­nált kisméretű kastély utolsó formáját egy, az 1960-as években végzett korlátozott (ása­tással nem kísért) műemléki kutatást követő helyreállítás során nyerte el. 1999-ben a he­lyi önkormányzattól egy vállalkozáshoz került, s ez utóbbi szállodává kívánja alakítani. Ezzel kapcsolatban került sor 2000 áprilisában egy kéthetes ásatásra és falkutatásra. E munka természetesen nem törekedhetett teljességre, célja elsősorban az volt, hogy a ter­vezett bontások, átalakítások és esetleges földmunkák során ne semmisüljenek meg épí­tészeti és régészeti értékek. Munkánk megkezdése előtt a szakirodalom úgy vélte, hogy a kastély a környék egyik legkorábbi, még a középkor végén, 1526 előtt emelt nemesi lakóépülete, a Zemp­lén vármegyében fontos szerepet játszó Monakiak udvarháza. Ennek megfelelően, Feld István „16. századi kastélyok Északkelet-Magyarországon" (Sárospatak, 2000) köteté­ben is még az a felfogás olvasható, miszerint az épület északnyugati kerek saroktornya és az ahhoz csatlakozó, kétosztatú, alápincézett rész egy gótikus épület maradványa le­het, amelyet azután a 16. századtól bővítettek volna tovább. Kutatásunk azonban nem igazolt, az említett toronyhoz csatlakozó korai, egytraktusos épületmagot, hanem azt ál­lapította meg, hogy valamikor a 16. század utolsó harmadában egy kéttraktusos, közel szabályos négyzet alaprajzú építményt emeltettek itt a Monakiak. Ennek volt szerves ré­sze az említett kerek saroktorony, sőt, az épület vele átlósan ellentétes, délkeketi olda­lán egy téglalap alaprajzú, ugyancsak toronyszerűén kiugró épületrész is megépült ek­kor. Nagyon valószínű, hogy az építtető a család egyik legjelentősebb tagja, Monaki Já­nos volt, aki a 16. század végén Fülek vára királyi kapitányi tisztét töltötte be. Bár ké­zenfekvőnek tűnt, hogy a faluban már évszázadok óta birtokos család korábbi lakóhe­lyét is ezen a területen keressük, a belsőben, illetve a homlokzatok előtt húzott - csu­pán vékony rétegsort átvágó - árkokban azonban egyetlen középkori lelet sem került elő. A nem túl nagyszámú, részben már korábban feltárt reneszánsz műrészlet - így az északkeleti nagyterem egyszerű, félköríves ikerablakai és az egyik osztófalban már má­sodlagos helyen található ajtó -, de főként az előzőekben leírt szabályos jellegű, s a kör­nyéken inkább 1590 körül kedvelt alaprajz nem szólnak a fenti korhatározás ellen. Kiderült továbbá, hogy a kastély alsó szintjének alá nem pincézett részei eredetileg nem voltak lakhatóak, alacsony belmagasságuk eleve csak alárendeltebb, mintegy „szi­getelőszint" funkciót engedett meg. Ugyanakkor azt is megállapíthattuk, hogy a külső falak magasabbra emelkedtek, mint a legkorábbi emelet (lakószint) födémé, azaz min­den valószínűség szerint az épület eredetileg pártázatos lezárású lehetett. A legkorábbi kastély nyílásrendszere, lépcsőfeljárójának helye nagyrészt meghatározható volt, már amennyire ezt az épület jelentős 17. századi, majd főleg 18. századi átépítése lehetővé tette. Az előbbiek során épült be a kastély délnyugati sarokrésze, ekkor pincézték alá utólag a kerek toronyhoz csatlakozó északnyugati szobát is, s a homlokzat új, ún. futó­kutyás festett díszt kapott. Végül az 1780 előttre helyezhető nagy átépítés mindenekelőtt jelentősen, „feltolta" az emeleti járószintet, elbontva az említett pártázatot, az azt hor­dó attikafalat használva fel az új födém számára. Elfalazták a korábbi ablakok jelentős részét, kívülről rézsűs támfallal támasztották meg a keleti homlokzatokat, s végül ekkor

Next

/
Oldalképek
Tartalom